Справа№2-38/2009рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009року     м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого   судді   Головенко О.С.

секретаря    Латик В.Є.

з участю представника позивача Юрків Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Болехівського міськвиконкому до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Болехівське міське управління праці та соціального захисту населення звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної державному бюджету неправомірним одержанням нею допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. В основі своїх вимог посилається на те, що відповідачка, як одержувач такої соціальної допомоги, скрила інформацію про своє працевлаштування і в результаті неправомірних дій безпідставно отримала 824грн. 1З коп. допомоги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, давши їм правову оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснює за нею догляд і відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувала допомогу по догляду за дочкою до досягнення нею трирічного віку з 16 січня 2006року по 22 жовтня 2008року, що підтверджено матеріалами справи (а.с.8,14).

Згідно п.23 Постанови КМ України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» виплата такої допомоги припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати |- з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

      Як вбачається з довідки від 21.04.2008року (а.с.11) відповідачка в період отримання допомоги працювала продавцем у приватного підприємця ОСОБА_4 з 19.06.2006року по 30.01.2007року, не повідомивши про своє працевлаштування Управління праці та соціального захисту населення.

У п. 49 вказаної вище Постанови КМ зазначено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомити орган, що призначає і виплачує зазначену допомогу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (подання документів із свідомо недостовірними відомостями, приховання обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги, тощо) стягуються згідно із законом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що в результаті таких непромірних дій відповідача з приводу приховання інформації щодо працевлаштування їй безпідставно у цей період проводилася виплата допомоги на суму 824грн. 13коп. (а.с.15), що призвело до заподіяння шкоди у вигляді переплати на вказану суму.

При таких обставинах вимоги позивача про відшкодування шкоди грунтуються на вимогах закону і підлягають до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України, якою передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п.23,49 Постанови КМ України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» від 27.12.2001року, ст.ст. 10, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2:

•   -     на користь управління праці та соціального захисту населення Болехівського
міськвиконкому ( р/р 35411019000561 в УДК м.Долина Івано-Франківської області
МФО 836014 код 20567482)   824 (вісімсот двадцять чотири) грн. гривень на
відшкодування заподіяної шкоди та ЗО (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення;

•   -     в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду іано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний :трок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржнення, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

             СУДДЯ                                                                                                               ГОЛОВЕНКО О.С.