У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ПОЛТАВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Судова палата в цивільних справах

  Справа №-22ц-1642/2009 року                         Головуючий по 1-й інстанції:

                                                                               Тімошенко  Н.В.

                                                                            Суддя-доповідач: Панченко О.О.

                                            У Х В А Л А

 2009 року   липня  місяця 23 дня                                              м. Полтава   Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:                                судді Гальонкіна С.А.

Суддів:          Панченка О.О., Триголова В.М.

при секретарі :                                Амеліній М.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві  заяву     представника  виконавчого комітету Полтавської  міської ради  про  відмову від апеляційної скарги  на рішення Октябрського районного суду м. Полтави  від  08 квітня 2009 року

                по справі  за позовом   ОСОБА_1 до територіальної громади  м.Полтави  в особі  виконавчого комітету Полтавської міської  ради  про визнання  права власності на спадкове майно,-

                                                    ВСТАНОВИЛА:

    Рішенням    Октябрського  районного  суду м.Полтави  від  08  квітня 2009 року    позов ОСОБА_1  до  територіальної громади  в особі  Полтавської міської ради   про  визнання  права власності на спадкове  майно  задоволено.

      Визнано  за ОСОБА_1  право  власності на земельну ділянку площею 1076 кв.м. , що розташована  у АДРЕСА_1 , яка  була приватизована  відповідно до державного акту  права  власності  на земельну ділянку  для обслуговування   житлового будинку  і належала її матері ОСОБА_2

Не погодившись з вказаним рішенням представник   виконавчого комітету  Полтавської міської  ради  подав апеляційну скаргу, в якій рішення суду вважає безпідставним та необґрунтованим, просить його скасувати, ухваливши нове  рішення , яким в задоволенні позовних вимог відмовити. При цьому посилається на порушення судом першої інстанції  норм матеріального та процесуального права.

          23.07.2009 року представник  виконавчого комітету Полтавської  міської ради  подав заяву про  відмову від апеляційної скарги   в порядку  ч.4 ст. 300 ЦПК України.

     В судовому засіданні представник виконавчого комітету свою заяву підтримав і просив  її задовольнити прийнявши відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження. Наслідки відмови йому  роз'яснені і зрозумілі.

           Заслухавши представника  виконавчого комітету, колегія суддів вважає за  можливе  прийняти   відмову від   апеляційної скарги та закрити  апеляційне провадження, виходячи з наступного.   

     Відповідно  ч.4  ст. 300  ЦПК України   особа, яка подала апеляційну скаргу, має право   протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання  про прийняття  відмови  від апеляційної скарги  і закриття  у зв»язку  з цим  апеляційного провадження  вирішується  апеляційним судом  , що розглядає  справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, з тих самих підстав не допускається.

           Представнику виконавчого комітету Полтавської  міської ради  роз'яснено наслідки відмови від  апеляційної скарги  і закриття  апеляційного провадження , передбачені ст. 300 ЦПК України.

            За таких обставин, колегія суддів приймає відмову представника  виконавчого комітету Полтавської  міської ради  від апеляційної скарги та закриває апеляційне провадження по справі.

 Керуючись ст. 121,  ч.4 ст. 300 ЦПК України колегія суддів,

                                                    УХВАЛИЛА:

                Прийняти  відмову представника  виконавчого комітету Полтавської  міської ради  від апеляційної скарги   на рішення Октябрського районного суду м. Полтави  від  08 квітня 2009 року.                              

    Апеляційне провадження по справі  за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади  м.Полтави  в особі  виконавчого комітету Полтавської міської  ради  про визнання  права власності на спадкове майно  закрити.

      Ухвала  апеляційного суду  набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути  оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:   підпис                      С.А.Гальонкін

 Судді :                 підписи                                                 О.О.Панченко                                     

                    В.М.Триголов

    Згідно: