АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-1542/2009 року Головуючий по 1-й інстанції:
Миронець О.К.
Суддя-доповідач: Панченко О.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2009року липня місяця 23 дня м.Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: судді Гальонкіна С.А.,
Суддів: Панченка О.О., Триголова В.М.
при секретарі : Амеліній М.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.(по 400 грн. на кожну дитину) на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття, починаючи з 17.02.2009 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 прохає скасувати рішення суду, ухваливши нове про стягнення з нього аліментів в розмірі 400 грн. Вважає, що суд першої інстанції не дав належної оцінки його доводам, чим порушив норми матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5. та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі до 16.05.2007р. від шлюбу народилися два сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 800 грн. щомісячно, виходячи з тих обставин, що сини перебувають на утриманні матері та потребують матеріальної допомоги батька, який її не надає, але є працездатним і має таку можливість.
Твердження відповідача про те, що він став отримувати менший дохід, судом взято до уваги, і з урахуванням цієї і інших обставин, передбачених ст. 182 СК України, визначено розмір аліментів.
Вказані обставини не позбавляють відповідача обов»язку в належному розмірі сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, які він має можливість сплачувати.
Викладені в апеляційній скарзі доводи ОСОБА_1. є необґрунтованими і не спростовують висновків місцевого суду, виходячи з вищенаведеного.
За таких обставин рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303,п.1 ч.1 ст.307, 308, 314,315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2009 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий: підпис С.А.Гальонкін
Судді
Апеляційного суду : підписи О.О.Панченко
В.М.Триголов
Згідно: