Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3203/15-к

номер провадження 1-о/695/5/16

Номер рядка у звіті 2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 рокум. Золотоноша

Колегія суддів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.,

суддів Таратіна В.О., Середи Л.В.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши заяви суддів Золотоніського міськрайонного суду Чирви Олександра Івановича, Таратіна Валентина Олександровича та Середи Людмили Василівни про самовідвід по кримінальній справі № 695/3203/15-к по заяві ОСОБА_1 про перегляд судового рішення (вироку від 15.08.2012 р.) за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду кримінальної справи № 695/3203/15-к по заяві ОСОБА_1 про перегляд судового рішення (вироку від 15.08.2012 р.) за нововиявленими обставинами визначено колегію суддів у складі головуючого судді Чирви О.І. та суддів Таратіна В.О., Середи Л.В.

Головуючий суддя Чирва О.І. заявив самовідвід, оскільки він під час досудового розслідування обирав ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Судді Таратін В.О. та Середа Л.В. заявили самовідвід, оскільки вони приймали участь у розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 по першій інстанції у складі колегії.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України - Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Заяви головуючого судді Чирви Олександра Івановича та членів колегії - суддів Таратіна Валентина Олександровича та Середи Людмили Василівни про самовідвід підлягають до задоволення, оскільки за викладених вище обставин вони не можуть брати участь при перегляді судових рішень за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 82 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяви головуючого судді Чирви Олександра Івановича та членів колегії суддів Таратіна Валентина Олександровича та Середи Людмили Василівни про самовідвід - задовольнити.

Передати кримінальну справу № 695/3203/15-к провадження № 1-о/695/5/16 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення (вироку від 15.08.2012 р.) за нововиявленими обставинами керівнику апарату суду для винесення розпорядження про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Чирва О.І.

Судді Таратін В.О.

Середа Л.В.