Справа № 5-292/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

22 липня 2009 року                                                               Менський районний суд

                                                                              Чернiгiвської областi

    в складi:

    головуючого - суддi              ОСОБА_1

    при секретарi                          ОСОБА_2

    з участю прокурора               Джима Д.Г.

            розглянувши у вiдкритому  судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спільне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного  центру №135 i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі засудженому  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_4 – Волинського міського суду Волинської області від 15.06.2006 року  ОСОБА_3   засуджений за ст. 364 ч.3, ст. 368 ч.2, ст. 366 ч.1, ст. 357 ч.1, ст. 396 ч.1, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення  волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на  строк 3 роки  з конфіскацією всього особистого майна.

    Зараховано в строк  відбування покарання час тримання під вартою з 15.11.2004 року по 17.11.2004 року.

Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області (протокол від №9 від 04.07.2008 року)  переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Строк відбуття покарання рахується з 15.06.2006 року.

За час відбування покарання засуджений  зарекомендував себе позитивно, режим утримання не порушує, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, працевлаштований, стягнень не має,  має 3 заохочення, відбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру № 135 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі.    

            Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обгрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3 можливо замінити покарання більш м’яким, а саме на обмеження волі, оскільки вiн відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, стягнень не має  i має зразкову  поведінку, режим утримання не порушує, заходи виховного характеру відвідує та реагує на них вірно тому, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3  став на шлях виправлення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком ОСОБА_3 – Волинського міського суду Волинської області від 15.06.2006 року, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання 2 (два) роки 10 (десять) місяців 13 (тринадцять) днів.    

Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляційного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя                                                                                                                     В.О.Кухта