ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.09

Справа №11/194-09.

за позовом         Приватного підприємства “Торгово-сервісне підприємство “ВЕК”, м. Суми

до відповідача  Приватного підприємства “Орхідея-Суми ”, м. Суми

про стягнення заборгованості в сумі 12 493 грн. 36 коп.

                                                                                         СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Представники сторін:

Від позивача –        дир. Майборода В.В.

Від відповідача –    Казак М.В. довіреність б/н від 24.08.2008 р.

За участю секретаря судового засідання Литвиненко О.А.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 12 493 грн. 36 коп. заборгованості, в тому числі: 12 338 грн. 70 коп. боргу за продукцію, 111 грн. 05 коп. - інфляційних збитків, 45 грн. 64 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Відповідач в судове засідання відзив на позовну заяву не надав, проте зазначив, що не визнає вимог позивача.

Представники сторін заявили клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представникам сторін роз’яснено вимоги ст. ст. 20, 22 ГПК України, щодо їх процесуальних прав та обов’язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.

Розглянувши матеріали справи, в зв?язку з необхідністю витребувати додаткові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 11/194-09 відкласти, призначивши її розгляд на 17.08.09 р. о 10 год. 55 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 214.

3.          Зобов‘язати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача.

4.          Зобов‘язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Явку в судове засідання гр. Беньо В.І. та директора ПП «Орхідея-Суми» гр. Мошкина Р.А. визнати обов‘язковою для надання пояснень щодо обставин справи.

6.          Зобов'язати сторони надати не пізніше чим за три дні до судового засідання витребуванні судом документи

7.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                           Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ