Судове рішення #5482726

              Справа № 2-1300/2009




РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 липня  2009 року                                                     м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                 Кухаря С.В.,

при секретареві:                                                               Горохов А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» до   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 7929 грн. 52 коп. та квартирній платі в розмірі 1186 грн. 22 коп., а всього на загальну суму 9115  грн. 74 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_6 . звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі № АДРЕСА_1 . Зазначена квартира є комунальною власністю та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідачі зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату і комунальні послуги, але у зв’язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.12.2008 року, за відповідачами утворилась заборгованість за період з 01.01.1999 по 01.12.2008 р. по квартирній платі в розмірі 7929 грн. 52 коп. та по комунальним послугам в розмірі 11956 грн. 28 коп., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідачів на користь КП «ВРЕЖО №5» .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 . просила суд стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги в розмірі 7929 грн. 52 коп. та квартирній платі в розмірі 1186 грн. 22 коп., а всього на загальну суму  9115  грн. 74 коп., з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі позов визнали частково і просили задовольнити позов в межах позоної давності на сумму 4412,78 коп., в тому числі заборговність за комунальні послуги в розімірі 3880,10 грн. та квартирну плату в розмірі 532, 68 грн.

 Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕУ №3 відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі № АДРЕСА_1 . Згідно із наданих представником позивача розрахунків,  за відповідачем рахується заборгованість за період з 01.01.1999 р. по 01.12.2008 р. за комунальні послуги в розмірі  7929 грн. 52 коп. та квартирній платі в розмірі 1186 грн. 22 коп., а всього на загальну суму 9115  грн. 74 коп.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає частковому задоволенню в межах строків позовної давності, тобто за період  з 08.01.2006  р. по 01.12.2008 р.  в розмірі 4412,78 грн., в тому числі сума заборговністі за комунальні послуги в розімірі 3880,10 грн.  та квартирну плату в розмірі 532, 68 грн.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов’язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

    Згідно ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, позовна  давність  застосовується  судом  лише  за  заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив  позовної  давності,  про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

                На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 3,4 ст. 256 ЦК України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

 

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» (р/р № НОМЕР_1  в АКБ  «Індустріалбанк»,  МФО   НОМЕР_2 ,  код  ОКПО НОМЕР_3 ), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3880 грн. 10 коп.  та квартирній платі в розмірі 532 грн. 68 коп., а всього на загальну суму 4412 грн. 78 коп.

В  задоволенні іншої частини позовних вимог  Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  заборгованності по комунальним послугам в розмірі 4049,42  грн. та квартирній платі в розмірі 653,54  грн. – відмовити .

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  держмито на користь держави в розмірі 51 грн. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього на 81 грн.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  


Суддя:                               С.В. Кухар




















































Справа № 2-1300/2009




РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 липня  2009 року                                                     м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                 Кухаря С.В.,

при секретареві:                                                               Горохов А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» до   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 7929 грн. 52 коп. та квартирній платі в розмірі 1186 грн. 22 коп., а всього на загальну суму 9115  грн. 74 коп., -



                На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 3,4 ст. 256 ЦК України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

 

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» (р/р № НОМЕР_1  в АКБ  «Індустріалбанк»,  МФО   НОМЕР_2 ,  код  ОКПО   НОМЕР_3 ), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3880 грн. 10 коп.  та квартирній платі в розмірі 532 грн. 68 коп., а всього на загальну суму 4412 грн. 78 коп.

В іншій частині позовних вимог  Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  заборгованності по комунальним послугам в розмірі 4049,42  грн. та квартирній платі в розмірі 653,54  грн. – відмовити .

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  держмито на користь держави в розмірі 51 грн. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього на 81 грн.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  


Суддя:                               С.В. Кухар






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація