Судове рішення 922/1350/14 від 12.04.2016

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Металіст-Будметалконструкція"
Позивач (Заявник): ТОВ "Метали і полімери"
Кредитор: ФОП Носова О.Ю.
Кредитор: ТОВ "Стройіндустрія"
Кредитор: ФОП Коломієць В.С.
Кредитор: ПАТ "Металіст-Будметалконструкція"
Кредитор: ТОВ "ВЛК-2011"
Кредитор: ТОВ "Юридична фірма "Консорціум"
Кредитор: ТОВ "ДП "Металіст-Будметалконструкція"
Позивач (Заявник): ТОВ "Алюмбуд"
Кредитор: АТ "Ощадбанк"
Позивач (Заявник): ТОВ "Метали і Полімери"
Позивач (Заявник): Відділення виконавчої дирекції Фонду соц.страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань України в м.Харкові
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
Кредитор: Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
Кредитор: ТОВ "Алюмбуд"
Кредитор: ТОВ "Метали і полімери"
Кредитор: ТОВ "НТК"
Позивач (Заявник): УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
Позивач (Заявник): КП "Харківводоканал"
Позивач (Заявник): ТОВ "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера"
Позивач (Заявник): Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС
Позивач (Заявник): ТОВ "Метторг"
Позивач (Заявник): ТОВ "Йотунгард Україна"
Позивач (Заявник): Гриценко Іван Павлович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Державний ощадний банк України"
Кредитор: ТОВ "Вест-ПромМетал"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович
Кредитор: УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Кредитор: Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Арбітражний керуючий: Гриценко Іван Павлович
Позивач (Заявник): ТОВ "НіК"
Заявник касаційної інстанції: Індустріальна ОДПІ м. Харкова
Кредитор: Індустріальна ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
Позивач (Заявник): ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
Кредитор: ТОВ "ДП Металлист-Будметаллконструкция"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Седлецький О.В.
Позивач (Заявник): Татіщев О.Є.
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
За участю: Ліквідатор Гриценко Іван Павлович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Кредитор: ТОВ "Метторг"
Кредитор: ТОВ "ДП Металлист-Будметаллоконструкция"
Кредитор: ТОВ "Юридична фірма "Консорсіум"
Кредитор: ТОВ "Стройиндустрія"
За участю: Ліквідатор Татіщев Олександр Євгенович
Кредитор: ООО "ДП "Металлист-СМК"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова
Кредитор: Приватне АТ "Металіст-Будметалконструкція"
Кредитор: Східна ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Лосєв О.М.
Позивач (Заявник): ТОВ "М-БМК"
Позивач (Заявник): Татіщев Олександр Євгенович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович
Позивач (Заявник): ФОП Лосєв Олександр Михайлович
Позивач (Заявник): Капустін В.В.
Позивач (Заявник): ТОВ "ВЛК 2011"
Кредитор: ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
Кредитор: Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
За участю: Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлови ч
Позивач (Заявник): Корольов В.В.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
Позивач (Заявник): ТОВ "ФК "Стандарт кепітал"
Позивач (Заявник): Олехов Ігор Іванович
За участю: МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Хакова ГТУЮ у Хар. обл
Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби в Харківської області
Позивач (Заявник): Капустін В. В.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Капустін В.В.
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): ТОВ"Фінансова компанія "Ліга Фінанс"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
Кредитор: Олехов Ігор Іванович
Представник: Адвокат Богдашевський Тарас Сергійович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Металіст-Будметалоконструція"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #54825681

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" березня 2016 р.Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

кредитор ПАТ "Державний ощадний банк України" - Погорєлов І.С., дов. від 04.11.2015 р.

кредитор АТ "Банк "Фінанси та кредит" - Мизиненко Д.В. за дов. від 25.06.2014р.

представник боржника - Пивоварова Р.В., дов.від 01.10.2014 р.

представника КП"Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю., дов.від 25.06.2015р.

представника УПФУв Орджонікідзевському районі м.Харкова - Чуприна Я.О.,дов.від 04.01.2016р.

представника Індустріальної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області- Кашкарьова С.В.,дов.від22.03.2016 р.

представника ТОВ"Метторг" - Тимошенко О.В.,

ліквідатора - Гриценко І.П.,свід. № 1815 від 04.07.2013 р.

представників ТОВ "АК Інжинірінг" - Немашкалов В.М., Хорошевська Т.В., дов.від 08.0.2016р.,

представника ТОВ"НіК" - Реверук П.К.,дов.від 25.03.2016р.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ

до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 18.08.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016р. касаційну скаргу ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. залишено без змін.

Під час знаходження справи в судах вищих інстанції, до суду від ТОВ "АК інжинірінг" надійшло клопотання (вх. № 6126 від 23.02.2016 р.), в якому ТОВ "АК інжинірінг" просить суд розглянути питання щодо переходу із ліквідаційної процедури до процедури санації, проведення санаційних заходів ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" за участю ТОВ "АК Інжинірінг" в якості інвестора підприємства-банкрута у відповідності до вимог законодавства та зобов"язати керуючого санацією розробити план санації за участю інвестора ТОВ "АК Інжинірінг".

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив клопотання ТОВ "АК Інжинірінг" до розгляду в судовому засіданні 29.03.2016р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 09.03.2016 р. прийнято рішення запропонувати ТОВ "АК Інжинірінг" відповідно до приписів ч.1 ст.29, ч.2 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" уточнити свою пропозицію інвестора та розробити та надати на розгляд комітету кредиторів план санації ТОВ "Металіст-Будметалконструкція".

Представники ТОВ "АК Інжинірінг" повідомили, що на їх запит до ліквідатора про забезпечення можливості огляду фахівцями інвестора активів боржника та надання можливості ознайомитися з відповідною технічною та іншою документацією ліквідатор не реагує.

Ліквідатор за зазначене представниками ТОВ "АК Інжинірінг" повідомив, що не має будь-яких повноважень на надання ТОВ "АК Інжинірінг", які на це час не є інвестором та не надали комітету кредиторів плану санації.

Крім того, до суду від ТОВ "НіК" надійшла заява про залучення ТОВ "НіК" в якості інвестора та зобов"язати ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" надати ТОВ "НіК" документи боржника, які необхідність для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності.

Суд зазначає, що відповідно до ч.10 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", фізичні особи та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо), у зв"язку з чим зобов"язує ліквідатора на засідання комітету кредиторів розглянути заяви ТОВ "АК Інжинірінг" та ТОВ "НіК" про залучення їх інвесторами та прийняте рішення комітету кредиторів надати суду.

Від ТОВ "АК Інжинірінг" надійшла скарга на дії ліквідатора, в задоволенні якої суд відмовляє, оскільки ТОВ "АК Інжинірінг" на це час не є стороною або учасником справи про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", як того вимагає п.11 ст.21 Закону.

За таких обставин, керуючись ст.ст.38, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Зобов"язати ліквідатора на засідання комітету кредиторів розглянути заяви ТОВ "АК Інжинірінг" та ТОВ "НіК" про залучення їх інвесторами та прийняте рішення комітету кредиторів надати суду.

Відмовити ТОВ "АК Інжинірінг" в задоволенні скарги на дії ліквідатора.

Ухвалу направити кредитотам, ліквідатору, ТОВ "АК Інжинірінг", ТОВ "НіК" .

Суддя Усатий В.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація