- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
- відповідач: ПАТ "Платинум банк"
- позивач: Гончаренко Катерина Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №766/20/16-ц
н/п 2/766/5/16
08.04.2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
“08” квітня 2016 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В.,розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум банк» , ТОВ «Фінансова компанія « Европейська агенція з повернення боргів» про визнання частини правочину не дійсним ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину , що укладений між відповідачами правочин не відповідає вимогам міжнародного законодаства ратифікованого Україною .
Просила суд визнати укладений , між відповідачами договір факторингу , в частині якого відступлені права вимоги до ОСОБА_1 за укладеними між нею та ПАТ «Платинум банк» 28 грудня 2011 року договорами кредиту , частково не дісним .
На підставі вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум банк» , ТОВ «Фінансова компанія « Европейська агенція з повернення боргів» про визнання частини правочину не дійсним.
Призначити судове засідання о 10.00 29 квітня 2016 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 квітня 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази , яким він обгрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :ОСОБА_2
- Номер: 2/766/5/16
- Опис: визнання частини правочину недійсною (в порядку ст. 22 ЗУ "Про захист прав споживачів")
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/20/16-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Котьо І. В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 02.03.2017
- Номер: 22-ц/791/1909/16
- Опис: Гончаренко К.С. до ПАТ "Платинум банк", ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання правочину недійснимпр визнання частини правочину недійсною (в порядку ст. 22 ЗУ "Про захист прав споживачів")
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/20/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Котьо І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2016
- Дата етапу: 21.04.2017