Справа № 3 – 1672/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

              про накладення адміністративного стягнення

    20 травня 2008  року                                                               м. Монастирище

      Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВДАІ про   адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,   працює в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  проживає  по вул. АДРЕСА_1 ,

за    ч. 4 ст.  121  КУпАП,  

                                                                    в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1   19.04.2008 року о 14 год. 25 хв. на 198 км а/д Київ – Знам”янка, керуючи автомобілем Фольцваген д/н НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів по маршруту Черкаси – Ватутіно та перевозив одного пасажира, який не був забезпечений місцем для сидіння, чим порушив п.21.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.  121   КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії СА № НОМЕР_2  від 19.04.2008 року.

            ОСОБА_1   в судове засідання не з”явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час, місце, дату розгляду справи повідомлений 16.05.2008 року у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Оскільки до суду надійшло повідомлення про вручення судової повістки особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи,  суд вважає, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

          Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1  повністю доведена  і в його діях є склад правопорушення, який передбачений  ч. 4 ст. 121 КУпАП.

          При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу.

    Керуючись  ст. 24, 34, 35, ч.4 ст.121,  283, 284, 287  КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП.

Накласти на   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 гривні.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

            Суддя                                         Т.І. Діденко