АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц -633/2009р. Головуючий по 1-й інстанції:
Турченко Т.В.
Суддя-доповідач: Чічіль В.А.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2009 року м. Полтава, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого : Тимчук Л.А.
Суддів: Чічіля В.А., Мартєва С.Ю.
при секретарі : Сулимка С.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси і Кредит»
на рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 листопада 2008 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, повернення банківського вкладу та процентів за вкладом,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 3 листопада 2008 року позов ОСОБА_1. задоволено.
Визнано недійсним (нікчемним) договір № 30273 /ДП/О про банківський строковий вклад (депозит) ФіК «Оптіма» у іноземній валюті на загальну суму банківського вкладу 16805 євро строком з 03.07.2008 року по 8.07.2009 року, укладений між ОСОБА_2 та філією «Полтавське регіональне управління ВАТ «Банк Фінанси і Кредит», зобов'язано філію «Полтавське регіональне управління ВАТ «Банк Фінанси і Кредит» видати (повернути) безпосередньо ОСОБА_2 на першу вимогу іноземну валюту (вклад) 16805 євро та 473,64 євро відсотків за користування іноземною валютою (вкладом).
Із вказаним рішенням не погодився ВАТ «Банк Фінанси та Кредит». В апеляційній скарзі просили рішення районного суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до місцевого суду. Посилалися на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов»язки осіб, які не брали участь у справі.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що оскаржуваний договір № 30273/ДП/О був укладений 3.07.2008 року між ОСОБА_2 та філією «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк Фінанси і Кредит».
Крім того, суд своїм рішенням зобов'язує філію «Полтавське регіональне управління» «Банк Фінанси і Кредит» видати (повернути) ОСОБА_2 іноземну валюту (вклад) 16805 євро та 473,64 євро відсотків за користування іноземною валютою (вкладом), проте участі у справі філія «Полтавське регіональне управління» «Банк Фінанси і Кредит» не приймала.
Отже, при винесенні рішення місцевий суд вирішив питання щодо прав та обов'язків «Полтавське регіональне управління» «Банк Фінанси і Кредит».
Виходячи з викладеного, суд першої інстанції повинен був залучити до участі у справі «Полтавське регіональне управління» «Банк Фінанси і Кредит» в якості співвідповідача, тому колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 311 ч. 1 п. 4, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси і Кредит» задовільнити.
Рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 листопада 2008 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді: