ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2016 року                                         м. Київ                                 № К/800/6673/16

Суддя Вищого адміністративного суду України  Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року

у справі                               № 814/3118/15

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

до                           Миколаївської митниці Державної фіскальної служби

третя особа          головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області

про                    визнання протиправної бездіяльності та зобов’язання вчинити дії

        В С Т А Н О В И В:

Вищим адміністративним судом України залишено без руху касаційну скаргу Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Клопотання про зупинення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року з урахуванням викладених у ньому доводів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби.

2. Витребувати матеріали справи № 814/3118/15 з Миколаївського окружного адміністративного суду та надіслати цю ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Здійснити дії з підготовки справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки; 2) зупинити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року до закінчення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України; 3) встановити десятиденний термін (з дня отримання цієї ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.