Судове рішення #5480188

                                                                     

                                Справа № 3 –  1864/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                                  про закриття справи


    09 червня  2008  року                                                               м. Монастирище


      Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ Голосіївського району в м. Київ про   адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,   не працює,  проживає  по вул. АДРЕСА_1  

за    ч. 2 ст.  123  КУпАП,

                                                                      в с т а н о в и в:


    ОСОБА_1   16.03.2008 року о 12 год. 45 хв. по вул. Грінченка в м. Києві, керуючи автомобілем Део “Нексія” д/н НОМЕР_1 , на залізничному переїзді не виконав вимогу дорожнього знаку “Проїзд без зупинки заборонено”, чим порушив п. 2.2 дод. 1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.  123   КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВА № НОМЕР_2   від 16.03.2008 року.

ОСОБА_1  роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

            В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнав повністю та пояснив, що він   16.03.2008 року о 12 год. 45 хв. по вул. Грінченка в м. Києві, керуючи автомобілем Део “Нексія” д/н НОМЕР_1 , на залізничному переїзді не виконав вимогу дорожнього знаку “Проїзд без зупинки заборонено”.

          Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1  повністю доведена  і в його діях є склад правопорушення передбачений  ч. 2 ст. 123 КУпАП.

            Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення.

            На момент розгляду справи  в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст. 123,  247, 283, 284, 287 КУпАП,  суд    

п о с т а н о в и в:


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.123 КУпАП.

           Провадження по справі закрити в зв”язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.


            Суддя                                    Т.І. Діденко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація