Судове рішення #5479934

                                                                                  Справа № 2-1433

    2009 рік

                                                                                       


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ


      „26” червня  2009 року                                          

Калуський міськрайонний суд  Івано-Франківської     області              


в складі                  головуючого   судді                          Бейка М.А.

                                при  секретарі                                     Баран В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2     про розірвання  спадкового договору, суд -

ВСТАНОВИВ:


    що ІНФОРМАЦІЯ_1  року  між позивачем   ОСОБА_1 . та відповідачкою ОСОБА_2   було укладено спадковий договір  , згідно якого ОСОБА_2  передає після своєї смерті   ОСОБА_1 . належну їй на праві приватної власності  квартиру АДРЕСА_1 , м. Калуш , а ОСОБА_1 .  зобов’язався  забезпечити  відповідачку згідно з рецептами лікарів належними  лікувальними засобами  незалежно від їх  вартості та лікуванням  в лікарських закладах, проводити дрібний ремонт  квартири, в разі смерті відчужувача , поховати її. До цього часу позивач виконував всі покладені на нього обов’язки , однак в даний час в нього змінився  матеріальний стан та інші сімейні обставини і він змушений виїхати за межі  України на тривалий термін і   не може виконувати умови передбачені  укладеними спадковим договором , тому звернувся з позовом до суду й просить спадковий договір  розірвати.

     Позивач, ОСОБА_1 . в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав й просить позов задовольнити.

   Відповідачка, ОСОБА_2   в судове  засідання не з’явилася, однак подала суду заяву про те, що з позовом згідна, не заперечує проти задоволення та просить справу слухати у її відсутності.

      Суд, вислухавши пояснення  позивача , перевіривши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Згідно ч.2 ст.1308 ЦК України спадковий договір  може бути розірвано судом  на вимогу набувача  у разі  неможливості виконання ним  розпоряджень  відчужувача.

       Як вбачається із спадкового договору , він був укладений між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_2  року, завірений нотаріально, згідно п.6.1-6.6 якого ОСОБА_1 . зобов’язався  забезпечувати відповідачку згідно з рецептами лікарів належними  лікувальними засобами  незалежно від їх  вартості та лікуванням  в лікарських закладах, проводити дрібний ремонт  квартири, в разі смерті відчужувача , поховати її.(а.с.5).

        Однак позивач ОСОБА_1 . на даний час не в змозі виконувати покладені на нього  розпорядження, оскільки в нього змінився  матеріальний стан та інші сімейні обставини і він змушений виїхати за межі  України на тривалий термін.

         При таки х обставинах суд вважає, що спадковий договір слід  розірвати.


    На підставі  ст.ст. 1302-1304,1308 ЦК України , керуючись  ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:


              Позов задовольнити й розірвати спадковий договір , укладений   ІНФОРМАЦІЯ_1  року  між ОСОБА_2   та ОСОБА_1  , посвідчений приватним нотаріусом Калуського  нотаріального округу  і зареєстрований  в реєстрі за № НОМЕР_1  .    

            Рішення може бути оскарженим до Івано-Франківського апеляційно-

го суду  через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів

з часу проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.




 

            ГОЛОВУЮЧИЙ :



  • Номер: 6/545/103/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1433/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 30.07.2015
  • Номер: 6/128/74/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1433/09
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер: 2-зз/591/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1433/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 2-зз/591/18/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1433/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 22-ц/801/2882/2021
  • Опис: за матеріалами скарги представника Горищук Наталії Степанівни – адвоката Захарчука Максима Володимировича в порядку ст. 447 ЦПК України та ч. 5 ст. 57, ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» про визнання протиправними дії начальника Вінницького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Голубєва С.В., за участю заінтересованих осіб АТ «УКРСИББАНК», приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Вінницького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1433/09
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 2-зз/591/18/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1433/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація