Справа №2”А”-1781 2010 рік Категорія 2.8
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
с.Біловодськ 16 липня 2010 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Пруського І.І., за участю: секретаря Мірошнік Г.Г., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Луганській області про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення незаконною,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову серії ВВ № 455909 в справі про адміністративне правопорушення від 9 червня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в частині накладення штрафу в сумі 425 гривень, звільнивши його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження у зв’язку з малозначністю вчиненого проступку.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно, 9 червня 2010 року, рухаючись в с.Біловодськ Луганської області, на нерегульованому перехресті при повороті ліворуч не надав перевагу транспортному засобу, який рухався в зустрічному напрямку.
Але при цьому маневрі він не створив небезпеки для руху, як пішоходам так і водіям транспортних засобів, тому, що відстань до транспортного засобу, яке рухалось у зустрічному напрямку дорівнювала не менше 50-ти метрів і перед автомобілем була перешкода у вигляді пішохода, який переходив дорогу.
Щиро кається в скоєнні правопорушення.
Представник УДАІ ГУ МВС України в Луганській області ОСОБА_1 не заперечує проти закриття адміністративної справи з оголошенням усного зауваження.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З постанови серії ВВ № 455909 в справі про адміністративне правопорушення від 9 червня 2010 року винесеної ІДПС ОСОБА_3 витікає, що вище вказаної дати, о 9 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 в с.Біловодськ Луганської області, керуючи своїм автомобілем, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу у русі транспортному засобу, яке рухалось по головній дорозі (а.с.4).
Але з пояснень позивача судом встановлено, що 9 червня 2010 року, рухаючись в с.Біловодськ Луганської області, на нерегульованому перехресті при повороті ліворуч не надав перевагу транспортному засобу, який рухався в зустрічному напрямку.
Але при цьому маневрі він не створив небезпеки для руху, як пішоходам так і водіям транспортних засобів, тому, що відстань до транспортного засобу, яке рухалось у зустрічному напрямку дорівнювала не менше 50-ти метрів і перед автомобілем була перешкода у вигляді пішохода, який переходив дорогу.
Щиро кається в скоєнні правопорушення.
При таких обставинах, в діях ОСОБА_2 формально вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 КУпАП, але враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника: щиро розкаюється в скоєнні правопорушення - суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6, 10, 11, 17, 18, 71, 158-163, 185, 186 КАС України, ст.ст.122 ч.2,22, 280 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Скасувати постанову серії ВВ № 455909 в справі про адміністративне правопорушення від 9 червня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП, в частині накладення штрафу в сумі 425 гривень.
ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів, з дня проголошення постанови в Біловодський районний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Біловодського районного суду Луганської області.
Головуючий: І.І.Пруський
- Номер: 2-а-1781/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1781/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 6-а/576/2/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1781/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2020
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1781/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2010
- Дата етапу: 21.10.2010