Справа № 2- 3678/09

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                          ІМ,ЯМ    УКРАЇНИ          

15 червня 2009 року.

 Гагарінський районний суд м. Севастополя

в складі: головуючого судді Полівода С.В.

                         при секретарі Фролової О.С.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні у м. Севастополі цивільну   справу

за позовом ОСОБА_1  до

Фонду комунального майна Севастопольської міської державної адміністрації

Про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на  квартиру та грошовий вклад.

                    В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_3  року померла мати позивача - ОСОБА_2  у власності якої знаходилась однокімнатна  квартира АДРЕСА_1 ” та грошовий вклад у ощадбанку на суму 5193 гр.65 коп. Його мати написала на нього заповіт. Він звернувся 17.01.2009 року  до 1-ї Державної  Нотаріальної контори, з заявою про бажання прийняти спадщину але йому порекомендували звернутися до нотаріальної контори №3 за місцем проживання та реєстрації матері , де йому порекомендували звернутися до суду , оскільки він був зареєстрований за другою адресою.

  Просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері оскільки він проживав у квартирі матері, вів з нею сумісне господарство, разом харчувались , він хоронив матір та залишився мешкати у її квартирі. Таким чином він фактично прийняв спадщину, тому просить суд встановити такий факт та визнати за ним право власності на квартиру та грошовий вклад у банку.

    Відповідач надіслав суду заяву, просить суд справу розглянути у відсутність їх представника , рішення прийняти відповідно до закону.

Вислухавши позивача, за клопотанням його представника , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: як видно з свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3  року померла ОСОБА_2  . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1  матір”ю у нього записана ОСОБА_2 . Як видно з довідки ОК „ЖСК - 21” ОСОБА_2 . була членом „ЖСК- 21” та повністю сплатила пай за квартиру АДРЕСА_1 ”.

 Таким чином  згідно ст. 328, 329 ЦК України ОСОБА_2  вчинила правочин який не заборонений Законом, сплатила повністю пай за кооперативну квартиру, та набула право власності на цю квартиру.

   Як видно з Ощадкнижки на ім”я ОСОБА_2  у Ленінському відділенні м. Севастополя  Ощадбанка України на лицьовому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1  знаходиться 5193 гр.65 коп.

    Як видно з заяви ОСОБА_1  він 17.01.2009 року звернувся до 3-ї Державної Нотаріальної контори про бажання прийняти спадщини згідно заповіту після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_3  року.

Таким чином позивач не пропустив 6-ти місячний строк подачі заяви про бажання прийняти спадщину.

   Згідно заповіту від 05.07.1992 року ОСОБА_2 . заповіщала сину ОСОБА_1 . свою квартиру та інше майно. Таким чином згідно ст. 1234 ЦК України ОСОБА_1  має право на майно за заповітом- квартирі та грошовий вклад, а оскільки він його фактично прийняв то фактично на законних підставах набув право власності на спадкоємне майно.    

     Керуючись ст.13 ,16,328,329, 1234  ЦК України ст.212,213,214,256-259  ЦПК України суд

                                        В И Р І Ш И В :

Встановити факт прийняття ОСОБА_1  спадщини після смерті матері - ОСОБА_2  у вигляді квартири АДРЕСА_1 , грошового вкладу на ім”я ОСОБА_2  який знаходиться у Ощадбанку ІНФОРМАЦІЯ_2  Ленінського відділення м. Севастополя , лицьовий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1  у сумі 5193 гр.65 коп.

    Визнати за ОСОБА_1  право власності у порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 ” та на грошовий вклад у сумі 5193 гр. 65 коп. на ім”я ОСОБА_2  який знаходиться у Ленінському відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2  Ощадбанка України лицьовий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Головуючий:                                                    С.В.Полівод