Справа № 3 - 795 / 2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     22 липня 2009 року                                 смт. Ріпки

      Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Левошко І.Г. ,

та ОСОБА_1В, яка притягується до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, директора підприємства Ріпкинської районної спілки споживчих товариств „Коопунівермаг” , дохід 1143 грн., вдови, жительки смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Київська, буд. № 15,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

      Згідно протоколу ОСОБА_1, як керівник суб’єкту підприємницької діяльності порушила вимоги п. 3.1 ст. 3; п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” та п.п. 2.11, п 2 вимог Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», оскільки в другому півріччі 2007 року та в 2008 році занизила податок на прибуток на суму 15400 грн., тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

     ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що всі нарахування проводились в межах чинного законодавства. Податкове повідомлення нею оскаржується.

     Згідно дослідженого витягу з акту перевірки № 285/ 23 - 104/ 01777038 від 05.05.2009 р.  ОСОБА_1, як керівник суб’єкту господарювання, в другому півріччі 2007 року та в 2008 занизила податок на прибуток, що є порушенням п. 3.1 ст. 3; п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” та п.п. 2.11, п 2 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», за що ст. 1631 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. З наданих ОСОБА_1 документів убачається, що висновки акту оскаржені і термін проведення перевірки продовжено до 15 серпня 2009 р.  

     Зважаючи на те, що до суду справа надійшла 14 липня 2009 р., а за ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення  правопорушення, то на час розгляду справи в суді зазначені строки спливли, тому викладене за ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

        За закінченням строків накладення адміністративного стягнення (ст. ст. 38; 247 КУпАП) провадження у справі відносно ОСОБА_1 ,  у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП  закрити.

        На постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя                                                                           В. І. Шляхов