Справа № 1527/2-109/11

У Х В А Л А

"12" квітня 2012 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень та розпоряджень районної адміністрації, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, усунення перешкод у здійсненні права власності, розподіл спадкового майна, визначення порядку користування земельної ділянкою та домоволодінням, стягнення моральної шкоди, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської Ради про визнання права власності,

із позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про затвердження ідеальних часток та усунення перешкод у будівництві, а також за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3 про виділ в натурі 1/3 частки з майна, яке перебуває у спільному користуванні співвласників та визначення порядку користуванні земельною ділянкою, а також за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3 про виділ в натурі 1/3 частки з майна, яке перебуває у спільному користуванні співвласників та визначення порядку користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

В суд надішли клопотання від позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо встановлення можливого порядку користування земельною ділянкою.

Для вирішення даного клопотання по суті необхідно одержати відповіді на питання, що вимагають спеціальних пізнань у галузі будівництва, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертам поставити питання:

1. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, площею 502 кв.м., що розташована за адресою м. Одеса, вул. Я. Гордієнко, 58, між співвласниками ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

з урахуванням належності

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у літ. „ААДРЕСА_1, літньої кухні літ. „В”, сараїв літ. „Г”, „Д”

ОСОБА_8, у літ. „А”АДРЕСА_2, та незавершеного будівництвом будинку під літ. „Б”;

ОСОБА_7, приміщень під літ. „А-1”, „А-2”.

2. Під час проведення експертизи врахувати збереження спільного користування земельною ділянкою між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_8, а також належність ОСОБА_7 1/3 частки жилого будинку по вул. Я. Гордієнко, 58 в м. Одесі, без врахування прибудови літ. „Б”, літньої кухні літ. „В”, сараїв літ. „Г”, „Д”.

3. Встановити можливі варіанти встановлення паркану між співвласниками, згідно можливого порядку користування земельною ділянкою, відповідно до п. 1.,2 експертизи, враховуючи встановлення паркану впродовж будов літ. „А-1”, „А-2”, що належать ОСОБА_7.

4. Встановити площу земельної ділянки, яка перебуває під забудовами співвласників, враховуючи всі житлові та нежитлові приміщення, що розташовані на земельній ділянці по вул. Я. Гордієнко, 58 в м. Одесі, з вказівкою належності приміщень кожному із співвласників.

5. Встановити розміри частки співвласників, враховуючи можливість прийняття в експлуатацію реконструйованих приміщень літ. „А-2”, літ. „А-1”, що належать ОСОБА_7.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Сторонам в розпорядження експертів надати всю необхідну документацію для проведення експертизи, а також забезпечити безперешкодне дослідження об'єкту експертизи.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_7.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом п’яті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя