- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Гетьман"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Гетьман"
- Заявник касаційної інстанції: ТзОВ НВП "Гетьман"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Галичина-Табак"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "Гетьман"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
05 квітня 2016 року Справа № 903/437/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Грязнов В.В. ,
суддя Петухов М.Г.
при секретарі Кравчук О.В.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1- представника за договором – доручення від 10.05.2014р.
відповідача 1: ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 06.05.2014р. №107-01,
ОСОБА_3 - представника за довіреністю від 28.01.2016р. №21-01
відповідача 2: не з’явився.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"
на рішення господарського суду Волинської області від "04" лютого 2016 р.
у справі № 903/437/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси", м. Ківерці
до
1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичина-Табак”, м. Івано - Франківськ
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Гетьман”, м. Львів
про припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг, вчинення певних дій та відшкодування збитків
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 04.02.2016 р. у справі № 903/437/14 відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичина-Табак”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Гетьман” про припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг, вчинення певних дій та відшкодування збитків.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ "ТД Міжрегіональні ресурси" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове рішення, яким задовольнити позов, а саме: заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Галичина-Табак” використовувати при маркуванні та реалізації горілки етикетку з комбінованим позначенням «Етнос Полісся Оригінальна», яка є схожим з комбінованим знаком для товарів і послуг за Свідоцтвом України № 179728 від 10.12.2013 р. настільки, що їх можна сплутати; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Гетьман” використовувати при маркуванні та реалізації горілки етикетку з комбінованим позначенням «Етнос Полісся Оригінальна», яка є схожим з комбінованим знаком для товарів і послуг за Свідоцтвом України № 179728 від 10.12.2013 р. настільки, що їх можна сплутати; вилучити з цивільного обороту горілку з незаконно нанесеним знаком для товарів та послуг за Свідоцтвом України № 179728 від 10.12.2013 р., марковану етикеткою «Етнос Полісся Оригінальна»; стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичина-Табак” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Гетьман” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" матеріальну шкоду в розмірі 1349,40грн.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. у справі №903/437/14 відновлено ТОВ "ТД Міжрегіональні ресурси" строк для подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження та її розгляд призначено на 05 квітня 2016 р. о 15:30 год.
Відповідач 2 - ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Гетьман” повноважного представника у судове засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.03.2016 р. не виконав.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просить апеляційну скаргу задовольнити.
Представники відповідача 1 – ТОВ “Галичина-Табак” заперечили проти доводів апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважають рішення господарського суду Волинської області від 04.02.16р. у справі №903/437/14 законним та обґрунтованим, а тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
За результатами судового засідання, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 1, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторонам у справі у строк до 13 квітня 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду копію рішення Солом’янського районного суду міста Києва за результатами розгляду справи №760/11610/15-ц за позовом ТОВ "ТД Міжрегіональні ресурси" до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ТОВ “Галичина-Табак” про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг №188413 від 10.07.2014р.
3. Визнати явку у судове засідання учасників судового процесу - на власний розсуд.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Петухов М.Г.
- Номер: 976/1524/15
- Опис: припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг та відшкодування збитків
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 903/437/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулова А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 22.05.2015
- Номер: 976/1525/15
- Опис: про припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг та відшкодування збитків
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 903/437/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулова А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 23.06.2015
- Номер: 976/1660/15
- Опис: припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг та відшкодування збитків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 903/437/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулова А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: 976/1659/15
- Опис: припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг та відшкодування збитків
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 903/437/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулова А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 26.06.2015
- Номер:
- Опис: припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг та відшкодування збитків
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 903/437/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гулова А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер:
- Опис: припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг та відшкодування збитків
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 903/437/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гулова А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер:
- Опис: припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг та відшкодування збитків
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 903/437/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гулова А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер:
- Опис: припинення неправомірного використання знака для товарів і послуг, вчинення певних дій та відшкодування шкоди
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 903/437/14
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Гулова А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер:
- Опис: припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг та відшкодування збитків
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 903/437/14
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Гулова А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 976/598/16
- Опис: припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг, вчинення певних дій та відшкодування збитків
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 903/437/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулова А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 976/703/16
- Опис: припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг, вчинення певних дій та відшкодування збитків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 903/437/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулова А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 976/702/16
- Опис: про припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг, вчинення певних дій та відшкодування збитків
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 903/437/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулова А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2016
- Дата етапу: 15.04.2016
- Номер:
- Опис: припинення неправомірного використання знаку для товарів і послуг та відшкодування збитків
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 903/437/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гулова А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 09.08.2016