ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" січня 2013 р. Справа №18/2144/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №150 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.12 у справі № 18/2144/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Шевченко,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м.Гадяч Полтавської області,
про стягнення 33 839,8 грн
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.12.12 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 301,76 грн. інфляційних нарахувань, 5463,94 грн. 3% річних, 21879,28 грн. пені та 1609,50 грн. судового збору.
Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, необгрунтованість висновків суду - просить оскаржуване рішення скасувати та провадження у справі припинити.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" лютого 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. Зокрема - надати обгрунтування щодо наявності процесуальних підстав для припинення провадження у справі (про що апелянт просить суд). Крім того, надати докази зарахування до Державного бюджету судового збору в сумі 804,75 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №28878 від 20.12.12.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гребенюк Н. В.