Справа № 2-3888/09

 З А О Ч Н Е РІШЕННЯ  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    20  липня  2009 року                                                                                            місто Одеса.

         Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді                                Мунтян О. О.

при секретарі                                       Гарнаженко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради  

 «про позбавлення батьківських прав», суд  -  

  ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси  з вищеназваним позовом до відповідача. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також позивачка вказала, що відповідач по справі ОСОБА_2, який є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на протязі 9 років ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, життям, здоров’ям та розвитком дитини не цікавиться, байдуже ставиться до його долі, не яких стосунків з дитиною не підтримує,  матеріальної допомоги на утримання доньки не надає та підлягає позбавленню батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позивачка змушена звернутися до суду із вищеназваним позовом.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просила суд позбавити відповідача по справі ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 до  судового засідання не з’явився про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі (Урядовий кур'єр за № 15 від 09.07.2009 р.) відповідно до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Згідно до довідки Адресного бюро ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 Є на території м. Одеси та Одеської області не зареєстрований.  

Відповідно до положень ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача, про що свідчить її письмова заява в матеріалах справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов’язанні піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язанні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частина 1 ст. 152 СК України передбачає, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю та встановлена законом.

Положення ч. 4 ст. 155 СК України передбачають, що ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленими судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 5-ЕД № 315743 виданого повторно 15.12.1993 року (а.с. 7).  

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД 012959, 14 грудня 2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси було зроблено відповідний актовий запис за № 672 про розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_1 та відповідачем по справі ОСОБА_2 (а.с. 6) прізвище позивачки після розірвання шлюбу – ОСОБА_2.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  мешкає разом з позивачкою по справі ОСОБА_1  у  квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 26.02.2009 року (а.с. 11).

Згідно довідки № б/н позивачка по справі ОСОБА_1 працює на посаді бухгалтера ВАТ «Одесметаллоснабсбит» з 17.11.2008 року (а.с. 18) та відповідно до Характеристики зарекомендувала себе за місцем праці з позитивної сторони (а.с. 17).

Судом також було встановлено, що відповідач ОСОБА_2  участі у житті дитини, її вихованні та матеріальному забезпеченні не приймає, що підтверджується  Характеристикою виданою на ім’я неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с.19) відповідно до якої, за час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у  ОНВК - гімназії № 7  в м. Одесі, відповідач по справі ОСОБА_2 до закладу не з’являвся та вихованням дитини займалася позивачка.

Згідно до належним чином посвідчених заяв гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які є сусідами позивачки по справі  ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, дитину не відвідує (а.с. 9,10).

Згідно до Розрахунку заборгованості від 31 березня 2009 року  відповідачеві по справі встановлено розмір заборгованості по сплаті аліментів у сумі 18 299 гривень 36 копійок, яка склалась з 02.02.2004 року по день надання розрахунку (а.с. 13,14).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Суворовської рай адміністрації Одеської міської ради за № 003654 від  29 квітня 2009 року (а.с. 8)  орган опіки та піклування рай адміністрації Одеської міської ради, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 08.06.1970року народження, відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_2, як встановленого органами опіки та піклування, протягом останніх дев’яти років участі у вихованні доньки не приймає, її життям, розвитком та здоров’ям не цікавиться, байдуже ставиться до її долі, не підтримує з дитиною не яких стосунків, ні якої матеріальної допомоги  не надає.  

При таких обставинах, суд дійшов до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

         На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 163, 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 169, 208, 213-215, 218, 224-226, 367  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради  про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію заочного  рішення направити до першого відділу РАЦСу Суворовського районного управління юстиції м. Одеси (65086, м. Одеса, вул. Десантна, 14).

Копію заочного  рішення направити на адресу органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив, відповідно до положень ст.ст. 227 – 232 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача, поданої ним  протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

   Суддя: