Справа № 2-О-221/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 липня 2009 року         Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді:                             Грищенко І. О.,

при секретарі –                                 Дворніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м. Харкова, управління пенсійного фонду Дзержинського району м. Харкова про встановлення факту, що має юридичне значення,  

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності їй –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, трудової книжки на ім'я ОСОБА_1, оформленої 22.06.1972 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона народиласьІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Бариш Бучацького району Тернопільської області. До шлюбу її прізвище було ОСОБА_1. 08.09.1971 року вона була прийнята робітником на Бучацький консервний завод. У зв'язку з початком трудової діяльності, 22.06.1972 року оформлено трудову книжку, однак при оформленні допущено помилку, а саме в графі ім'я записаноОСОБА_1 замість ОСОБА_1 В 1977 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. та взяла прізвище ОСОБА_1". На підставі свідоцтва про шлюб, їй було видано паспорт громадянина України, де її прізвище, ім'я та по-батькові зазначено ОСОБА_1. Починаючи з 1971 року та по теперішній час вона займається трудовою діяльністю. Останнє місце роботи є ТОВ "Етма", куди вона прийнята наказом №7-к від 02.08.2005 року. 10.05.2009 року вона досягла пенсійного віку та почала збирати документи, необхідні для оформлення пенсійного посвідчення та призначення пенсії. Однак, при звернені до управленні пенсійного фонду у Дзержинському районі Харківської області з пакетом документів, їй було відмовлено, з мотивів розбіжності в написанні її імені в трудовій книжці, та запропоновано звернутися з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви, просила задовольнити.  

Представники зацікавлених осіб – управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м. Харкова та управління пенсійного фонду Дзержинського району м. Харкова, надали суду письмові заяви, в яких, просять справу розглядати у відсутність представників, рішення ухвалити на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Бариш Бучацького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії ЯЛ НОМЕР_1, виданим 17.06.1954 року Бучачським райбюро ЗАГС Тернопільської області. До шлюбу її прізвище було ОСОБА_1.

08.09.1971 року ОСОБА_1., яка на той період мала прізвище ОСОБА_1, була прийнята робітником на Бучацький консервний завод. У зв'язку з початком трудової діяльності, 22.06.1972 року оформлено трудову книжку, однак при оформленні допущено помилку, а саме в графі ім'я записано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1

В 1977 році заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. та взяла прізвище ОСОБА_1". На підставі свідоцтва про шлюб, їй було видано паспорт громадянина України, де її прізвище, ім'я та по-батькові зазначено ОСОБА_1, а в трудовій книжці, відповідно, було внесено виправлення та прізвище ОСОБА_1 виправлено наОСОБА_1, але ім'я виправлене так і не було.

Починаючи з 1971 року та по теперішній час ОСОБА_1. займається трудовою діяльністю. Останнім місцем роботи є ТОВ "Етма", куди заявник прийнята наказом №7-к від 02.08.2005 року.

10.05.2009 року ОСОБА_1. досягла пенсійного віку та почала збирати документи, необхідні для оформлення пенсійного посвідчення та призначення пенсії. Однак, при звернені до управленні пенсійного фонду у Дзержинському районі Харківської області з пакетом документів, ОСОБА_1. було відмовлено, з мотивів розбіжності в написанні її імені в трудовій книжці.

Факт того, що трудова книжка, оформлена 22.06.1972 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ НОМЕР_1, виданим 17.06.1954 року Бучачським райбюро ЗАГС Тернопільської області, де прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено ОСОБА_1 свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ВЛНОМЕР_2, виданим 16.07.1977 року Богодухівським райбюро ЗАГС Харківської області, де ім'я дружини зазначено ОСОБА_1, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище – ОСОБА_1; паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданим 23.10.2000 року МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім'я ОСОБА_1.  

Таким чином, суд дійшов висновку, що трудова книжка, оформлена 22.06.1972 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, правовстановлюючого документу – трудової книжки, оформленої 22.06.1972 року на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Харківської області  через суд І інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього в 20 денний строк апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: суддя: