Справа № 2-4471/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 червня 2009 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
при секретарі Дворніченко Г.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
02.04.2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 12.01.2002 року в міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції між нею та ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1.
Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, виховання дитини, втрату нормальних відносин. Шлюбні відносини з відповідачем припинено в 2002 році, тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини неможливо.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати.
Відповідач на судове засідання не з’явилася, направив із Харківського СІЗО письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.01.2002 року в міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує, дитиною не цікавиться, на теперішній час перебуває під вартою в Харківському СІЗО. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено на початку подружнього життя, в 2002 році, загальне господарство не ведуть, проживають окремо, при цьому позивач вважає, що відновити родину неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з відповідачем.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12.01.2002 року в міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис НОМЕР_1 – р о з і р в а т и.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: