_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/2792/16-ц

Провадження № 2-о/520/132/16

УХВАЛА

16.03.2016 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Бескровний Я.В. розглянувши  заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів (заповітів), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій вказано, що у 1998 р. її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3А склали заповіти на її ім’я, однак при складанні заповітів нотаріусом були допущені помилки, а саме її прізвище замість «Худолей» вказано «Худолій».  На підставі цього, заявниця просить суд встановити факт належності їй документів, а саме заповітів, які начебто складені на її ім’я.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України,  суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зі змісту заяви вбачається спір про право, тому це є підставою для відмови у відкритті окремого провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись  ч. 4 ст. 256 ЦПК України, -

                                                            УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті окремого провадження у справі за її заявою про встановлення факту належності документів (заповітів).

Роз’яснити заявнику, що вона має право на звернення до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя Бескровний Я. В.