Справа № 2-2379/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2009 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Набіулліної С.В.
при секретарі Якуба А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом кредитного союзу “Харківське обласне кредитне товариство” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі – 6 744,19 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 14.11.2007 року сторони уклали кредитний договір № 840-3/2007, відповідно до якого кредитним союзом ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі – 3504 грн. терміном до 17.11.2008 року з виплатою 36% річних. Відповідно до умов договору відповідач повинен був щомісячно сплачувати відсотки та частково погашати наданий кредит.
Зобов’язання «Боржника» щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом були забезпечені договором поруки від 14.11.2007 року № 850/2007 між «Заявником» та «Поручителем» – ОСОБА_2. Згідно п.2.2. вказаних договорів поруки «Боржник» та «Поручитель» несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою за виконання договору кредиту всім своїм майном.
Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 2.3; 5.1.2 ; 6.4; 6.5) «Боржник» взяв на себе зобов’язання повернути кредит та проценти за користування кредитом відповідно до графіка розрахунків (п. 3.2.), а також можливих штрафних санкцій за невиконання умов договору.
ОСОБА_1 частково повернув кредит у розмірі 2044 грн., а потім в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх зобов’язань внаслідок чого, станом на 31.01.2009 року утворилась заборгованість відповідача у розмірі – 6744,19 грн., яка складається з суми основного боргу за кредит – 1460 грн., відсотків за користування кредитом за період з 18.06.2008 року по 17.11.2008 року – 147,48 грн. , відсотків по п.6.4 договору кредита за період з 16.07.2008 року по 31.01.2009 року – 3136,71 грн.; неустойки згідно п. 6.5. кредитного договору у розмірі – 2000 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, пояснив, що згідно умов укладеного між сторонами договору відповідач повинен бул щомісячно повертати взятий кредит та сплачувати на відсотки за користування кредитом. Відповідач в односторонньому порядку не виконував взяті на себе зобов’язання за договором кредиту та договором застави. Загальна сума боргу становить – 6 744,19 грн.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проявивши тим самим відсутність зацікавленості в результатах розгляду справи у зв’язку з чим суд визнає їх неявку у судове засідання без поважних причин.
Таким, чином суд вважає, що в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду у відсутність відповідачів.
У зв’язку з неявкою відповідачів та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з кредитного договору № 840-3/2007 від 14.11.2007 року, сторони уклали угоду, відповідно до якої кредитна спілка зобов’язується надати ОСОБА_1. кредит у розмірі 3504 грн. терміном до 17.11.2008 року з виплатою 36% річних. Відповідно до умов договору відповідач повинен був щомісячно сплачувати відсотки та частково погашати наданий кредит.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково повернув кредит позивачу в розмірі – 2044 грн., а потім в односторонньому порядку припинив виконувати зобов’язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі –6744,19 грн., яка складається з суми основного боргу за кредит – 1460 грн., відсотків за користування кредитом за період з 18.06.2008 року по 17.11.2008 року – 147,48 грн. , відсотків по п.6.4 договору кредита за період з 16.07.2008 року по 31.01.2009 року – 3136,71 грн.; неустойки згідно п. 6.5. кредитного договору у розмірі – 2000 грн.
Зобов’язання «Боржника» щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом були забезпечені договором поруки від 14.11.2007 року № 850/2007 між «Заявником» та «Поручителем» – ОСОБА_2. Згідно п.2.2. вказаного договору поруки «Боржник» та «Поручитель» несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою за виконання договору кредиту всім своїм майном.
Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 2.3, 5.1.2, 6.3, 6.4;6.5.) «Боржник» взяв на себе зобов’язання повернути кредит та проценти за користування кредитом відповідно до графіка розрахунків (п. 3.2.), а також можливих штрафних санкцій за невиконання умов договору.
«Боржником» невиконані умови кредитного договору і він не повернув суми основної заборгованості та не сплатив відсотки за користування кредитом, чим порушив п.п. 2.3; 3.2;5.1.2;6.3; 6.4;6.5 кредитного договору від 14.11.2007 року № 840-3/2007.
Позивачем були направлені на адресу відповідача дві претензії, в який відповідачеві було запропоновано передати протягом 30 днів предмет застави позивачу для перевірки його комплектності та технічного стану. Однак зазначені в претензіях вимоги відповідачем не були виконані.
Згідно п.6.4 кредитного договору № 840-3/2007 від 14.11.2007 року у випадку несвоєчасного повернення кредиту або відсотків на решту заборгованості нараховуються відсотки у розмірі 1% за кожен день прострочення платежу від суми кредиту, що знаходиться у користуванні та заборгованих відсотків.
Згідно п.6.5 кредитного договору за неповернення усієї суми кредиту після настання строку закінчення кредиту Позичальник зобов’язується сплатити Кредитодавцю неустойку у розмірі 2000 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Стаття 625 ч. 2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу та неустойки за кредитним договором та договором застави в сумі –6744,19 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі - 67,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,57,58,60,88,209,212,213,224,225,226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Кредитного союзу “Харківське обласне кредитне товариство” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Харківське обласне кредитне товариство» заборгованість у розмірі – 6744,19 грн., судовий збір у розмірі – 67,44 грн. , витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі – 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20- ти днів після цього або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя підпис З оригіналом згідно
Суддя