Справа №2-2351/09
У Х В А Л А
13 липня 2009 року м. Одеса
Суворовський районний суду м. Одеси у складі
головуючої судді – Середи І.В.,
при секретарі – Чорній А.О.,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
відповідачки – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про демонтаж самочинно спорудженого тамбуру та приведення приміщення загального користування до попереднього стану
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов’язання відповідачку здійснити демонтаж самочинно спорудженого тамбуру біля квартири №№ 192, 193 у будинку № 76 по пр. Добровольського в м. Одесі, посилаючись на те, що його спорудження було здійснено з порушенням вимог законодавства.
У судовому засіданні представник позивача надала заяву про залишення без розгляду позовних вимог.
Відповідачка не заперечувала проти задоволення заяви.
Представники третіх осіб – ЖБК «Жовтневий-25» та Суворовської райадміністрації у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, із заявою про відкладення справи не зверталися.
Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про демонтаж самочинно спорудженого тамбуру та приведення приміщення загального користування до попереднього стану залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її оголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/207/61/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2351/09
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Середа І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер: 6/207/60/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2351/09
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Середа І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2021
- Дата етапу: 02.03.2021
- Номер: 6/207/294/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2351/09
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Середа І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 13.07.2021