Справа №8-2/2009р.

.

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 липня 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі  - Переверзєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 . звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.02.2007 року, яким з нього стягнуто на користь ОСОБА_2  аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами вважає те, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2009 року ОСОБА_2 . засуджено за ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі і син на утримання якого він сплачує аліменти проживає з ним.

    На момент винесення Рішення про стягнення з нього аліментів він не знав і не міг знати, що його колишню дружину ОСОБА_2  позбавлять волі.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 . заяву підтримав та просив її задовольнити.

    Заслухавши пояснення заявника, вивчивши надані документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

    Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, підставою для перегляду рішення суду,  у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.

    ОСОБА_2  на користь якої Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.02.2007 року на утримання дитини стягуються з ОСОБА_1 . аліменти, засуджена 03.06.2009 року до позбавлення волі, а тому ця обставина, ще не мала місце під час винесення рішення про стягнення аліментів, а тому не може бути підставою про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити через відсутність нововиявлених обставин.

    Керуючись ст. ст.365,366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    У задоволенні заяви ОСОБА_1  про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Кіровоградського районного суду від від 14.02.2007 року, яким з нього стягнуто  на користь ОСОБА_2  аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку – відмовити.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня  винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя