№ 2-88/09                                                              

                                                        У    Х    В    А    Л    А

13.07.2009р.                                                                                                                       м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Заіка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ ТРК «Вільногірський техноцентр» про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, спростування неправдивих відомостей в засобі масової інформації та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду,

                                        В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ТОВ ТРК «Вільногірський техноцентр» про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, спростування неправдивих відомостей в засобі масової інформації та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення його позову без розгляду, про що надав письмову заяву (а.с.75).

На підставі ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи при залишенні заяви без розгляду за зазначених підстав законом не передбачено.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.  

Керуючись ст.ст. 209, 207 ч.1 п.3 ЦПК України,  с у д

                                            У   Х   В   А   Л   И   В  :

              Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ ТРК «Вільногірський техноцентр» про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, спростування неправдивих відомостей в засобі масової інформації та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду  залишити  без  розгляду.

              Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення   умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

            Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             Суддя                                                                                                                           Р.А. Литвинова