Справа № 409/3233/15-ц

Пров. № 2/409/407/16

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року смт. Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Тімінський В.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Універсальна» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства СК «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ СК «Універсальна» звернулася до Білокуракинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

12.02.2016 року представником позивача надіслане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Представник позивача 02.10.2015 року надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Клопотання на теперішній час не відкликано і суд його задовольнив. З цих підстав суд не вбачає сенсу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції і в задоволенні його відмовляє.

Керуючись ст.ст. 158-1 ч. 2, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Універсальна» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства СК «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2