Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54776859

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2016 р. № 814/570/16

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись

адміністративним позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54003


до відповідача:Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001


про:визнання протиправним та скасування наказу № 43 від 16.03.2016 р., поновлення на службі, стягнення середнього заробітку та коштів в сумі 3000,00 грн.,


ВСТАНОВИВ:


          Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

          Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

          Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.


2. Розгляд справи призначити на "21" квітня 2016 р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.


           3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.


          4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);


           5. Сторони користуються правами та обов"язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.


           6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.


           7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.


8. Ухвала оскарженню не підлягає.


                    

          Суддя                                                                                 І. В. Желєзний




  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу №43 від 16.03.2016 р., поновлення на службі, стягнення коштів в сумі 3000,00 грн.
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 814/570/16
  • Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Желєзний І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 877/5376/16
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу №43 від 16.03.2016 р., поновлення на службі, стягнення коштів в сумі 3000,00 грн.
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 814/570/16
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Желєзний І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу №43 від 16.03.2016 р., поновлення на службі, стягнення коштів в сумі 3000,00 грн.
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 814/570/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Желєзний І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 27.09.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу №43 від 16.03.2016 р., поновлення на службі, стягнення коштів в сумі 3000,00 грн.
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 814/570/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Желєзний І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: К/9901/19956/18
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу №43 від 16.03.2016 р., поновлення на службі, стягнення коштів в сумі 3000,00 грн.
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 814/570/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Желєзний І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 12.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація