Справа № 692/275/16-ц

Провадження № 2/692/136/16

07.04.2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді - Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

з участю: представника позивача - прокурора Чупрун А.І.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом

Золотоніської місцевої прокуратури

в інтересах Держави в особі

Черкаської обласної ради

до :

ОСОБА_1

про відшкодування витрат на лікування особи,

яка потерпіла від злочину

в с т а н о в и в :

Позивач – Золотоніська місцева прокуратура звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі Черкаської обласної ради витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 691,50 (шістсот дев’яності одну) гривню 50 коп.

В судовому засіданні прокурор відмовилася від позову, в зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 добровільно відшкодував витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 в повному обсязі, а тому провадження у справі просить закрити.

Суд, вислухавши представника позивача, з’ясувавши думку відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає до закриття з наступних підстав.

В відповідності з п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України – суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Суд вважає, що відмова позивача від заявлених вимог може бути судом прийнята, по-скільки така відмова не суперечить законові, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, в зв'язку з чим справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. 174 ; ст. 205 п. 3 ЦПК України, с у д , -

У Х В А Л И В :

Відмову представника позивача від заявлених вимог прийняти, а справу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з часу проголошення даної ухвали.

Головуючий :