У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Тітов Ю.Г., розглянувши клопотання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про об'єднання справ у одне провадження, заявлене у справі № 21-68а14 за позовом військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Державшого підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду України від 11 березня 2014 року відкрито провадження у справі № 21-68а14 за позовом військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі - ДП), Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.

Ухвалою Верховного Суду України від 15 квітня 2014 року відкрито провадження у справі № 21-158а14 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України з подібними позовними вимогами.

19 травня 2014 року на адресу Верховного Суду України надійшло клопотання ДП про об'єднання зазначених справ з огляду на подібність позовних вимог, заявлени одних і тих самих відповідачів.

Стаття 116 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС) надає право суду об'єднати для спільного розгляду і вирішення кількох адміністративних справ, або навпаки - роз'єднати адміністративні справи у різні провадження.

Зазначену процесуальну дію в межах стадії адміністративного судочинства - підготовчого провадження в суді першої інстанції - спрямовано на забезпечення всебічного та об'єктивного судового розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку .

Натомість, підготовка справи до розгляду у Верховному Суді України згідно зі статтею 240-1 КАС не передбачає право суду на здійснення цієї процесуальної дії.

Ураховуючи наведене, клопотання ДП не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 116, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про об'єднання справ у одне провадження, заявлене у справі № 21-68а14 за позовом військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні, відмовити.

Суддя

Верховного Суду України Ю.Г. Тітов