Справа № 2-1024/2009р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 червня 2009року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  –  судді   Нечволода В.В.

при секретарі -   Боруті І.В.

за участі прокурора – Плескач Г.А.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом прокурора Полтавського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

    Прокурор Полтавського району звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним.

    Відповідачка не приймає участі у вихованні своєї дитини ОСОБА_1, не цікавиться життям та здоров’ям, ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Таким чином прокурор просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні прокурор Плескач Г.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином, своєчасно були повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що мається підтвердження в матеріалах справи.

    Представник третьої особи Служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації проти задоволення позову не заперечувала.

    Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти такого вирішення справи, вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст. 150 СК України, батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частина 3 покладає на батьків обов’язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя.

Як вбачається із висновку Служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 участь у вихованні своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 не приймає, життям та здоров’ям не цікавиться. ОСОБА_1 проживала в будинку, який був в занедбаному стані, відсутня електроенергія, водопостачання, газопостачання. При обстеженні ОСОБА_1 була уражена педикульозом. Лікарем окулістом у ОСОБА_1 було зафіксовано зниження зору на 30%, що стало наслідком відсутності світла за попереднім місцем проживання. На підставі наведеного Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1

Згідно характеристики, наданої Чорноглазівською сільською радою Полтавського району, ОСОБА_2 не працює, вживає алкогольні напої, тривалий час відсутня за місцем проживання. Донька ОСОБА_1 була недоглянутою, брудною та голодною.

Викладені обставини підтверджуються: актом обстеження умов проживання, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка протягом тривалого часу не виконує будь-яких свої батьківських обов’язків по відношенню до неповнолітньої доньки, а тому її доцільно позбавити батьківських прав.

Окрім того судом встановлено, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої ОСОБА_1

Відповідно до ст.180 ЦК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 ЦК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 85, 88, 209, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Полтавського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав – задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати на рахунок, відкритий у відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний Банк України», філії № 43/071 Октябрського ВОБ № 43, починаючи з 14.05.2009 року до досягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 – повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 59,50 грн. (п’ятдесят дев’ять гривень п’ятдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250,00 грн. (двісті п’ятдесят гривень).

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції Полтавської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  -