Справа № 376/1687/14-к

1-кп/357/352/15

Категорія 35

У Х В А Л А

23 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Закаблук О. В. , суддів Верещак А.М., Гавенко О.Л.,

при секретарі – Селезень Н. В.,

за участю прокурора Редчиць М.В.,

потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти у кримінальному провадженні №12014110260000456 від 27.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.186 ч.1,2, 289 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувають обвинувальні акти по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч.1,2, 289 ч.3 КК України, відомості про які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014110260000456 від 27.04.2014 року.

Під час розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про продовження обраного запобіжного заходу в виді домашнього арешту ОСОБА_4, поскільки ризики та обставини, а саме, можливість його ухилення від суду, скоєння іншого злочину, впливу на свідків та інших обвинувачених які враховувалися при обранні запобіжного заходу, не змінилися.

З»ясувавши думки сторін кримінального провадження відносно заявленого клопотання,суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню по таким підставам.

Ухвалою Судді Сквирського райсуду Київської області від 29 квітня 2014 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід домашній арешт при обранні запобіжного заходу.

Ухвалами колегії суддів Білоцерківського міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року та 25.02.2015 року продовжено строк домашнього арешту ОСОБА_4 до 25 квітня 2015 року.

На даний час строки домашнього арешту обвинуваченого фактично вичерпані, справа надійшла до суду 25.03.2015 року, а тому розгляд кримінального провадження триває, ризики, які враховувалися судом при обранні запобіжного заходу – домашнього арешту збереглися, а тому строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити на шістдесят днів, поскільки ризики та обставини, які враховувалися при обранні запобіжного заходу - можливість його ухилення від суду, скоєння інших злочинів, можливості впливу на інших обвинувачених та свідків не змінились.

Керуючись ст.331, 184 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 продовжити строк домашнього арешту на два місяці - до 23 червня 2015 року .

Головуючий суддя ОСОБА_8

Судді: А.М. Верещак

ОСОБА_9