Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-1222/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 11 травня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вантажника Первомайський МКК, який згідно протоколу мешкає за адресою: вул. Воровського 103А/9, м. Первомайськ, Миколаївська область, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу серії ВЕ № 209784 від 30.04.2010 р., складеного інспектором ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2, ОСОБА_1 30 квітня 2010 року о 13 год. 50 хв., керував мопедом «Хонда», без державного номерного знаку, у с. Синюшин Брід, Первомайського району, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, порушення кординації рухів, зміна забарвлення шкіряних покровів обличчя, від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, вчинивши такі дії повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, за яке ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Однак, при підготовці справи до розгляду було встановлено, що вручення судової повістки ОСОБА_1 є неможливим через те, що за адресою, вказаною в протоколі, порушник не розшуканий, що підтверджується довідкою «Укрпошти», доставити ОСОБА_1 в примусовому порядку виявилось неможливим, що підтверджується листом в. о. командира Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3
Оскільки судом було вжито всіх заходів щодо своєчасного сповіщення порушника про місце та час розгляду справи, однак це виявилось неможливим, то справа не може бути розглянута у відповідності до положень ст. 268 КУпАП, в зв’язку з чим адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 слід повернути ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, як органу, від якого адміністративний матеріал надійшов до суду, для належного оформлення протоколу відносно місця проживання правопорушника чи направлення справи на розгляд за місцем вчинення правопорушення, як це передбачено ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП повернути ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області.
С У Д Д Я :
- Номер: 3-1222/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1222/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015