Справа  №   2 - 1812 - 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 22  липня  2009  року          Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого –  судді       Денисюка В.В.

               при секретарі                     Годік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 3 жовтня     1992  року.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що їх подружнє життя не склалось, вони з відповідачем різні за характерами та поглядами на життя і виховання дитини, яка не сприймала його методи виховання, коли він перебував у стані алкогольного сп’яніння. В зв’язку з цим  між ними часто виникали непорозуміння, які перешкоджали їх сумісному проживанню. А тому в даний час разом не проживають і вона вважає, що відновлювати шлюбні стосунки немає сенсу, так як фактично сім’я розпалась і шлюб  необхідно розірвати. На примирення не згідна.

Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що з березня місяця 2009 року разом з відповідачем не проживають, сім»я фактично розпалась, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач  не заперечує проти задоволення позову, на розлучення згідний.

Дослідивши по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають з березня місяця 2009 року, даний шлюб існує формально, так як сім’я фактично розпалась і відновлювати шлюбні стосунки сторони не мають наміру. Позивач на примирення не згідна.

При таких обставинах суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам     ОСОБА_1,  тому шлюб необхідно розірвати.

  На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд,  -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

2.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 3 жовтня  1992 року в Уманському міському відділі ЗАГС Черкаської області, актовий запис  № 606.

 При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 8  гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 31 гривня 25 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                               СУДДЯ