Номер справи 2-2934/09
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Криворучко Т.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, просив стягнути з неї заборгованість за надання теплової енергії в сумі 4427 грн. 80 коп..
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, опалювальна площа квартири складає 33,40 кв. м.. Відповідачка постійно користується тепловою енергією, яку виробляє ВАТ «Дніпроенерго». В період з 01 липня 2005 року по 30 листопада 2008 року позивачем надано послуг з теплопостачання на суму 4427 грн. 80 коп., яка включає в себе вартість послуг з підігріву холодної води та опалення. Вказану заборгованість відповідач добровільно на вимогу позивача не погашає, в зв’язку з чим позивач просить стягнути з нього зазначену суму боргу в судовому порядку, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги в частині стягнення основної суми боргу не підтримала, оскільки дана заборгованість відповідачкою погашена в добровільному порядку, просила суд стягнути з відповідачки судові витрати по справі у сумі 81 грн.
Відповідачка до судового засідання не з’явилася про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд зі згоди позивача вважає можливим винести заочне рішення по справі
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що позивачем відповідачці за адресою: АДРЕСА_1 надається теплова енергія. В період з 01 липня 2005 року по 30 листопада 2008 року таких послуг надано на суму 4427 грн. 80 коп., яка складається із вартості послуг з опалення, з розрахунку 0,78 грн. за 1 кв. м., починаючи з 16.10.2006 року по 4,28 грн. за 1 кв. м., та вартості оплати послуг з підігріву холодної води, з розрахунку 9,80 грн. на одного мешканця квартири, починаючи з 16.10.2006 року по 26,91 грн. на одного мешканця квартири. У вказаній квартирі з 01 січня 2002 року по 07 лютого 2004 року прописано 3 чоловіка, починаючи з 07 лютого 2004 року 2 чоловіка, що підтверджується довідкою КП ЖРЕП.ЖЕК №31 за вих.. №3473 від 02 грудня 2008 року, опалювальна площа складає 33,40 кв. м.. Вказану заборгованість відповідачка під час розгляду справи сплатила в повній мірі про що надала суду відповідні квитанція, що знаходяться в матеріалах справи.
Тому, враховуючи вищевикладене та у відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 60, 88, 89, 212, 213, 215, 224-226 Цивільно процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” понесені витрати на справі – 51 гривню по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 81 (вісімдесят одна) гривна 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: