Судове рішення #5476035

Справа № 2-2865/09


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И


17 квітня 2009 року     Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:   головуючого судді                 Руденко В.В.

            при секретарі                         Криворучко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, -  


В С Т А Н О В И В:


Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, посилаючись на те, що їм, сторонам по справі на праві спільної часткової власності належить домоволодіння АДРЕСА_1, а саме 75/100 частин домоволодіння належить відповідачам на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.1998 року, виданого четвертою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, а 25/100 частин домоволодіння належить йому  на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради. Зазначене свідоцтво на право власності, в свою чергу, було видано замість договору довічного утримання від 28.06.1996 року між ним та його матір’ю ОСОБА_4 Рішенням № 125/3 від 18.03.1998 року виконком Амур-Нижньодніпровської районної ради затвердив акт часток від 12.01.1998 року, після чого як він, так і відповідачі отримали правовстановлюючі документи на зазначені частки у домоволодінні АДРЕСА_1.

Фактично у його користуванні у домоволодінні АДРЕСА_1 знаходиться 25/100 частин, що складаються з: Житловий будинок А-1 вартістю 14943 грн., прибудова а-1 вартістю 4594 грн., тамбур а1 -1 вартістю 1514 грн., ганок а вартістю 66 грн., навіс Н – 1419 грн., сарай К -136 грн., сарай П вартістю 100 грн., сарай О – 120 грн., сарай е – 97 грн., сарай Д – 180 грн., літня кухня Е – 3848 грн. душ М – 608 грн.

У користуванні відповідачів знаходиться 75/100 частин домоволодіння, що складаються з : Житловий будинок Б-1 вартістю 28450 грн., прибудова б-1 вартістю 5974 грн., тамбур б1-1 – 3462 грн., прибудова житлова Б1-1 – 18439 грн., тамбур б2-1 – 3590 грн., душ И – 1130 грн., оглядова яма п д р – 598 грн .,  гараж Р – 23083 грн., літня кухня Г – 8979 грн., сарай Л – 1398 грн., літня кухня В – 16279 грн., погріб ПДВ – 3446 грн., убиральня З, літня кухня в – 8714 грн.

Просить поділити в натурі та припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 між ним та відповідачами та виділити їм житлові приміщення та споруди відповідно до фактичного користування.

У судовому засіданні позивач підтримав свій позов та надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі у судовому засіданні проти позову не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності (свідоцтво про право власності САС № 217508 від 25.12.2008 року, видане виконкомом Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради) належить 25/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, інші 75/100 частин домоволодіння належать відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі  свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.1998 року, виданого четвертою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-3411.

Фактично у користуванні позивача знаходиться Житловий будинок А-1 вартістю 14943 грн., прибудова а-1 вартістю 4594 грн., тамбур а1 -1 вартістю 1514 грн., ганок а вартістю 66 грн., навіс Н – 1419 грн., сарай К -136 грн., сарай П вартістю 100 грн., сарай О – 120 грн., сарай е – 97 грн., сарай Д – 180 грн., літня кухня Е – 3848 грн. душ М – 608 грн., що складає 25/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

У фактичному користуванні відповідачів знаходиться житловий будинок Б-1 вартістю 28450 грн., прибудова б-1 вартістю 5974 грн., тамбур б1-1 – 3462 грн., прибудова житлова Б1-1 – 18439 грн., тамбур б2-1 – 3590 грн., душ И – 1130 грн., оглядова яма п д р – 598 грн .,  гараж Р – 23083 грн., літня кухня Г – 8979 грн., сарай Л – 1398 грн., літня кухня В – 16279 грн., погріб ПДВ – 3446 грн., убиральня З, літня кухня в – 8714 грн., що складає 75/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

Зазначений факт підтверджується актом часток, затвердженим рішенням виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровська №125/3 від 18.03.1998 року, крім того визнається сторонами, і відповідно до ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягає.

Наявність у домоволодінні АДРЕСА_1 зазначених будівель і споруд, їх вартість підтверджується технічним паспортом на домоволодіння, виданим КП «ДМБТІ» станом на 26.09.2008 року.

Відповідно до вимог ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, а згідно ст.367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними; у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, домоволодіння АДРЕСА_1 необхідно поділити в натурі між власниками, право спільної часткової власності припинити.

На підставі ст. 364, 367 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, -


В И Р І Ш И В:


    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності задовольнити.

    Поділити в натурі та припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

    Виділити ОСОБА_1 на праві приватної власності у домоволодінні АДРЕСА_1:

Житловий будинок А-1 вартістю 14943 грн., прибудова а-1 вартістю 4594 грн., тамбур а1 -1 вартістю 1514 грн., ганок а вартістю 66 грн., навіс Н – 1419 грн., сарай (тимчасовий) К -136 грн., сарай П вартістю 100 грн., сарай О – 120 грн., сарай е – 97 грн., сарай Д – 180 грн., літня кухня Е – 3848 грн. душ М – 608 грн., колодязь № 8 – 359 грн., огорожа  ? № 1, № 2,3,10,11,12,13 – 648 грн., мостіння І – 288 грн.

 Виділити ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.1998 року у домоволодінні АДРЕСА_1:

Житловий будинок Б-1 вартістю 28450 грн., прибудова б-1 вартістю 5974 грн.,  тамбур б1-1 – 3462 грн., прибудова житлова Б1-1 – 18439 грн., тамбур б2-1 – 3590 грн., душ И – 1130 грн., оглядова яма п д р – 598 грн .,  гараж Р – 23083 грн., літня кухня Г – 8979 грн., сарай Л – 1398 грн., літня кухня В – 16279 грн., погріб ПДВ – 3446 грн., убиральня З, літня кухня в – 8714 грн., колодязь № 9 -359 грн., мостіння ІІ -429 грн., огорожа ? № 1, № 4,5,6,7 – 590 грн.


Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.



Суддя:    
























Справа № 2-2865/09


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)


17 квітня 2009 року     Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:   головуючого судді                 Руденко В.В.

            при секретарі                         Криворучко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, -  

На підставі ст. 364, 367 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, -


В И Р І Ш И В:


    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності задовольнити.

    Поділити в натурі та припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

    Виділити ОСОБА_1 на праві приватної власності у домоволодінні АДРЕСА_1:

Житловий будинок А-1 вартістю 14943 грн., прибудова а-1 вартістю 4594 грн., тамбур а1 -1 вартістю 1514 грн., ганок а вартістю 66 грн., навіс Н – 1419 грн., сарай (тимчасовий) К -136 грн., сарай П вартістю 100 грн., сарай О – 120 грн., сарай е – 97 грн., сарай Д – 180 грн., літня кухня Е – 3848 грн. душ М – 608 грн., колодязь № 8 – 359 грн., огорожа  ? № 1, № 2,3,10,11,12,13 – 648 грн., мостіння І – 288 грн.

 Виділити ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.1998 року у домоволодінні АДРЕСА_1:

Житловий будинок Б-1 вартістю 28450 грн., прибудова б-1 вартістю 5974 грн.,  тамбур б1-1 – 3462 грн., прибудова житлова Б1-1 – 18439 грн., тамбур б2-1 – 3590 грн., душ И – 1130 грн., оглядова яма п д р – 598 грн .,  гараж Р – 23083 грн., літня кухня Г – 8979 грн., сарай Л – 1398 грн., літня кухня В – 16279 грн., погріб ПДВ – 3446 грн., убиральня З, літня кухня в – 8714 грн., колодязь № 9 -359 грн., мостіння ІІ -429 грн., огорожа ? № 1, № 4,5,6,7 – 590 грн.


Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.



Суддя:    



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація