Справа № 2-324/10

Провадж.№ -

РЕШЕНИЕ

Именем Украины

10.05.2010 года Новобугский районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего - судьи Черникова В.И. при секретаре Кузьминой Н.П.,

с участием прокурора Морозова Д.Н.

представителя органа опеки и попечительства Новобугской районной государственной администрации ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по иску ОСОБА_2 к ОСОБА_3 о лишении родительских прав, -

УСТАНОВИЛ:

Истица ОСОБА_2 обратилась в суд с иском к ответчику ОСОБА_3, в котором просила суд лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Истица в иске указала, что 19.02.1993 года она вступила с ответчиком в брак, а 19.08.1993 года она прекратила с ответчиком супружеские отношения и уехала к своим родителям в г. Саратов.

19.02.1993 года она родила сына ОСОБА_4, а в марте 1995 года расторгла с ответчиком брак.

С момента рождения сына ответчик, являясь его отцом, никогда не интересовался судьбой сына, проживающего с нею, не проявлял заботы о его физическом, духовном и моральном развитии, не проявлял интереса касающегося здоровья сына, его воспитания, обучения, не интересовался его материальным положением.

Ответчик длительное время не выплачивал алиментов на содержание сына.

Указала в иске, что ответчик ОСОБА_3, уклоняющийся от выполнения квотах, обязанностей по отношению к ребенку, в. соответствии со ст. 164 СК Украины может быть лишен родительских прав.

Истица в иске также указала, что она не может присутствовать в судебном заседании, так как проживает за пределами Украины, не имеет возможности приехать из-за материального положения в Украину и просила рассматривать ее иск без ее присутствия в судебном заседании.

Истица о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, от иска к ответчику не отказалась.

Ответчик в судебное заседание не явился повторно. О времени и месте рассмотрения дела в суде он уведомлялся надлежащим образом.

Ответчик подал в суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования к нему истицы и просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Судом принято решение о рассмотрении дела без присутствия истицы и ответчика в судебном заседании.

Суд, исследовав письменные документы, приобщенные к иску как доказательства, выслушав заключение представителя органа опеки и попечительства Новобугской районной государственной администрации заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 174 ГПК Украины, в случае признания иска истца ответчиком, суд, при наличии законных оснований, постановляет решение об удовлетворении иска.

По рассматриваемому иску законные основания для его удовлетворения имеются.

В соответствии с нормой ст. 150 Семейного кодекса Украины (далее СК Украины) родители обязаны проявлять заботу о здоровье ребенка, о его физическом, духовном и моральном развитии, обязаны обеспечить получение ребенком полного среднего образования, обязаны готовить его к самостоятельной жизни.

Тот из родителей, как следует из положений ст. 157 СК Украины, который проживает отдельно от ребенка, обязан принимать участие в его воспитании

Родители в соответствии со ст. 180 СК Украины обязаны содержать своего ребенка до достижения им совершеннолетия.

В соответствии с письменными документами, приобщенными к иску ответчик ОСОБА_3 является отцом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Как установлено в судебном заседании ОСОБА_4 с момента рождения проживает с матерью, истицей по делу и находится на ее содержании.

Ответчик по делу, проживая отдельно от сына, длительное время не занимался его воспитанием, не интересуется его физическим, духовным, моральным развитием. Длительное время ответчик с несовершеннолетним сыном не общался, не проявляет интереса о развитии сына, о его здоровье учебе, уклоняется и от материального содержания своего сына.

Не подал ответчик в суд своих каких-либо без возражений по изложенному в иске истицей, подал в суд заявление о признании иска истицы, что свидетельствует также о том, что ответчик ОСОБА_3 уклоняется в протяжении длительного времени от своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, что он не изменил и не желает изменить своего отношения к сыну

Из заключения органа опеки и попечительства Новобугской района государственной администрации, из заключения прокурора следует, что ответчик подлежит лишению родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ОСОБА_5.

Согласно норме ст. 164 СК Украины отец может быть судом лишен родительских прав, если он уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка.

Так как ответчик ОСОБА_3 на протяжении длительного времени уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, суд по иску истицы находит нужным лишить его родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4.

На основании ст. 88 ГПК Украины, судебные расходы, понесенные истицей по делу в сумме шестнадцати гривен, подлежит ей возмещению за счет ответчика по делу.

Руководствуясь ст .ст. 10, 11, 209, 214-215 ГПК Украины, -

РЕШИЛ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, лишить родительских в отношении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копии настоящего решения направить ОСОБА_2 для сведения и в соответствующий отдел ЗАГС г. Саратова Российской Федерации.

Судебные расходы по делу в сумме шестнадцати гривен, понесенные ОСОБА_2 в связи с рассмотрением дела в суде, возместить ей за счет ОСОБА_3.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Новобутский районный суд путем подачи в 10 дневной срок, со дня его провозглашения, заявления об апелляционном обжаловании, с последующей подачей в 20 дневной срок самой апелляции.

Судья