Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54759320

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА


"05" квітня 2016 р.                                                   Справа № 927/233/16

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ",

вул. Попова, 10-А, м. Чернігів, 14001

відповідач:          Публічне акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО",

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про зобов"язання вчинити певні дії та стягнення 25331,86 грн

Суддя Лавриненко Л.М.


ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №26 від 04.04.2016, представник

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №28/1478 від 01.04.2016, представник;

ОСОБА_3, довіреність №28/1389 від 28.03.2016


СУТЬ СПОРУ:

Позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ" подано позов до відповідача – Публічного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО", відповідно до якого позивач просить суд: 1) визнати незаконною та такою, що не підлягає сплаті сума у розмірі 55673,66 грн; 2) зобов’язати Публічне акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" відновити електропостачання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ"; 3) зобов’язати Публічне акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ" грошову суму у розмірі 25331,86 грн, що становить розмір двократної вартості недовідпущеної електроенергії, на підставі ч.10 ст.24 Закону України «Про електроенергетику», п.6.44. Правил користування електричною енергією та п. 4.1.2. договору про постачання електричної енергії №1371 від 31.10.2008 з додатками до нього.

Представники сторін в судовому засіданні 05.04.2016 надали письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача виклав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в поданому відзиві на позов №41 від 05.04.2016 щодо заявлених позовних вимог заперечує та вказує на те, що до проведення технічної перевірки в жовтні 2015 в білінговій програмі розрахунків юридичних осіб "Енерго" згідно з договором були зазначені номінали трансформаторів струму 100/5, тому до зазначеного місяця Чернігівські МЕМ проводили розрахунок використаної електроенергії за коефіцієнтом 20. За результатами технічної перевірки Чернігівських МЕМ 13.10.2015 було встановлено, що трансформатори струму встановлені в шафі обліку на об"єкті споживача мають номінал 150/5, тому нарахування вартості спожитої електроенергії позивачу мало б здійснюватися з урахуванням коефіцієнту трансформації 30. Для виправлення невідповідності Чернігівськими МЕМ було здійснено перерахунок використаної активної електроенергії за період з 08.06.2012 (з дати останнього контрольного огляду засобів обліку, зафіксованого актом від 08.06.2012) по 30.09.2015 згідно з тарифами, діючими у відповідні місяці вказаного періоду, і виписано рахунок на суму 69685,50 грн (49930 кВт/год) та акт про використану електроенергію, які надіслані споживачу поштовим відправленням. На сьогоднішній день рахунок позивачем не сплачено, тому відповідно до вимог п.8.1.13.,7.5. ПКЕЕ електропостачання електроустановок ТОВ "Чернігівське РСУ" 25.01.2016 було припинено після відправлення 14.01.2016 на адресу позивача листа-попередження про припинення електропостачання.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

          УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 19.04.2016 о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надані до матеріалів справи копії документів надати повторно та завірити їх з дотриманням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 №55; надати всі додатки до договору №1371 від 31.10.2008; уточнити предмет позовних вимог з урахуванням діючого законодавства; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати договір про постачання електричної енергії №1371 від 31.10.2008, укладений між позивачем та відповідачем та всі додатки до нього; докази внесення змін до договору про постачання електричної енергії №1371 від 31.10.2008 та договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 1530 від 02.12.2010 в частині зміни коефіцієнта трансформації; нормативно-правове обґрунтування підстав здійснення донарахування за період з червня 2012. по жовтень 2015. та відключення позивача від електроспоживання; документи, які підтверджують порядок визначення коефіцієнта трансформації; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.


Суддя Л.М. Лавриненко







  • Номер:
  • Опис: про продовження строку розгляду справи
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/233/16
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Лавриненко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про затвердження мирової угоди
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/233/16
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Лавриненко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація