Справа № 2-364/10
Провадж.№ -
РЕШЕНИЕ
Именем Украины
15.09.2010 года Новобугский районный суд Николаевской области в составе:
председательствующего - судьи Черникова В.И.;
при секретаре Кузьминой Н.П.;
с участием прокурора Морозова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, ОСОБА_3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребёнка, -
УСТАНОВИЛ:
Истица ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к ответчикам ОСОБА_2, ОСОБА_3, как родителям несовершеннолетней ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, о лишении их родительских прав в отношении последней.
Истица в иске указала, что ответчики безответственно относились и относятся к воспитанию и содержанию своей несовершеннолетней дочери, что ОСОБА_3 (отец) отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений, а ОСОБА_2 (мать) ведёт аморальный образ жизни, употребляет спиртными напитками, имеет другие вредные привычки.
Истица также указала, что она является родной сестрой несовершеннолетней ОСОБА_5 и решением исполнительного комитета Новобугского городского совета Николаевской области от 19.06.2007 года № 206 была назначена её опекуном. С июня 2007 года и по 01.09.2009 года, ОСОБА_4 проживала с истицей по делу, находилась на её иждивении.
Ответчики как изложено в иске, уклоняются от выполнения своих родительских обязательств по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании истица свои исковые требования к ответчикам поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Третье лицо, комиссия защиты прав детей Новобугской районной государственной администрации в Николаевской области в лице представителя ОСОБА_6, исковые требования истицы поддержала, настаивала на их удовлетворении и целесообразности лишения родительских прав ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Ответчики в судебные заседания не являются уже неоднократно.
О времени и месте настоящего судебного заседания ответчики уведомлялись судом надлежащим образом. Они направили в суд свои заявления, в которых сказали что исковые требования истца признают, просили рассматривать дело в их отсутствии, т.к. ответчик ОСОБА_3 находится в местах лишения свободы а ответчица ОСОБА_2 не желает принимать участие в судебном заседании.
Судом принято решение о рассмотрении дела без присутствия ответчиков в судебном заседании.
Суд, выслушав истицу, представителя комиссии защиты прав детей Новобугской районной государственной администрации, исследовав материалы иска, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
Как изложено выше, ответчики направили в суд заявления, в котором указали, что признают иск истицы к ним.
В соответствии с положениями ст. 174 ГПК Украины, в случаи признания иска ответчиком, суд, при наличии законных оснований, постановляет решение об удовлетворении иска истца.
Рассмотрев дело по иску истицы к ответчикам, суд приходит к выводу о том что законные основания для удовлетворения иска истца имеются.
В соответствии с положениями ст. 150 СК Украины родители обязаны надлежащим образом содержать своих детей, заботится о получении детьми среднего образования, готовить их к самостоятельной жизни.
Осуществление родителями своих прав и обязанностей по отношению к детям должны обосновываться на уважение к ребенку и его человеческому достоинству что закреплено ст. 155 СК Украины.
В месте с тем, в соответствии со ст. 164 СК Украины, мать и отец, по решению суда, могут быть лишены родительских прав по отношению к детям если они жестоко обращаются с детьми, уклоняются от выполнения свих обязанностей по воспитанию детей.
Из пояснений истцовой стороны, представителя комиссии защиты прав детей Новобугской районной государственной администрации, а также письменных документов, судом установлено, что ответчики уклонялись и уклоняются от выполнения возложенных на них законом обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей.
Как установлено, ответчица ОСОБА_2 проживает в домовладении по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, которое принадлежит её сожителю. Условия её проживания неудовлетворительные. В доме нету воды, не убрано. Она не работает, не имеет подсобного хозяйства, занимается случайными заработками.
Ответчик ОСОБА_3 с 08.11.2008 года находится в местах лишения свободы за совершение преступлений.
Поведение ответчиков по отношению к несовершеннолетней ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, достоверно говорит о том, что они явно уклонялись и уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к ней.
По иску истицы ответчики ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подлежат лишению родительских прав в отношении своей дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вместе с тем, согласно ст. 180 СК Украины, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей до их совершеннолетия.
В соответствии со ст. 166 СК Украины, лицо лишённое родительских прав, не освобождается от обязанности по содержанию ребенка и с него подлежит по решению суда взысканию алименты на содержание ребенка.
Суд находит возможным и необходимым взыскать с ответчиков ОСОБА_2 и ОСОБА_3 алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетней ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, до достижения ею совершеннолетнего возраста.
В связи с тем, что иск истицы полностью удовлетворяется, суд находит необходимым взыскать в солидарном порядке со ОСОБА_2 и ОСОБА_3 судебные расходы понесённые истицей при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 10, 11, 209, 214-215 ГПК Украины, -
РЕШИЛ:
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
Взыскать, со ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6 и со ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до её совершеннолетия, начиная с 07.04.2010 года, ежемесячно алименты в размере одной четвёртой части заработка (дохода) с каждого, но не менее 30% прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста с каждого.
Взыскать со ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в доход государства судебных сбор в сумме 51 гривны с каждого и расходы по ИТЗ рассмотрения дела в суде в сумме 120 гривен с каждого.
Решение в части взыскания алиментов за один месяц подлежит немедленному исполнению.
Копию решения направить для сведения в орган опеки и попечительства Новобугской районной государственной администрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Новобутский районный суд в 10 дневной срок, со дня его провозглашения, а ответчиками в тот же срок со дня получения ими копии решения.
Судья:
- Номер: 2-364/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Черніков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: Б/н 566
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Черніков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/280/6/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Черніков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер: 6/607/160/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Черніков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 2-во/368/17/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Черніков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: ________
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Черніков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Черніков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2009
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 1
- Опис: розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Черніков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-364/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Черніков В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010