Судове рішення #54753595

Справа № 2-364/10

Провадж.№ -

РЕШЕНИЕ

Именем Украины

15.09.2010 года Новобугский районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего - судьи Черникова В.И.;

при секретаре Кузьминой Н.П.;

с участием прокурора Морозова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, ОСОБА_3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребёнка, -

УСТАНОВИЛ:

Истица ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к ответчикам ОСОБА_2, ОСОБА_3, как родителям несовершеннолетней ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, о лишении их родительских прав в отношении последней.

Истица в иске указала, что ответчики безответственно относились и относятся к воспитанию и содержанию своей несовершеннолетней дочери, что ОСОБА_3 (отец) отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений, а ОСОБА_2 (мать) ведёт аморальный образ жизни, употребляет спиртными напитками, имеет другие вредные привычки.

Истица также указала, что она является родной сестрой несовершеннолетней ОСОБА_5 и решением исполнительного комитета Новобугского городского совета Николаевской области от 19.06.2007 года № 206 была назначена её опекуном. С июня 2007 года и по 01.09.2009 года, ОСОБА_4 проживала с истицей по делу, находилась на её иждивении.

Ответчики как изложено в иске, уклоняются от выполнения своих родительских обязательств по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании истица свои исковые требования к ответчикам поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Третье лицо, комиссия защиты прав детей Новобугской районной государственной администрации в Николаевской области в лице представителя ОСОБА_6, исковые требования истицы поддержала, настаивала на их удовлетворении и целесообразности лишения родительских прав ОСОБА_2 и ОСОБА_3

Ответчики в судебные заседания не являются уже неоднократно.

О времени и месте настоящего судебного заседания ответчики уведомлялись судом надлежащим образом. Они направили в суд свои заявления, в которых сказали что исковые требования истца признают, просили рассматривать дело в их отсутствии, т.к. ответчик ОСОБА_3 находится в местах лишения свободы а ответчица ОСОБА_2 не желает принимать участие в судебном заседании.

Судом принято решение о рассмотрении дела без присутствия ответчиков в судебном заседании.

Суд, выслушав истицу, представителя комиссии защиты прав детей Новобугской районной государственной администрации, исследовав материалы иска, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Как изложено выше, ответчики направили в суд заявления, в котором указали, что признают иск истицы к ним.

В соответствии с положениями ст. 174 ГПК Украины, в случаи признания иска ответчиком, суд, при наличии законных оснований, постановляет решение об удовлетворении иска истца.

Рассмотрев дело по иску истицы к ответчикам, суд приходит к выводу о том что законные основания для удовлетворения иска истца имеются.

В соответствии с положениями ст. 150 СК Украины родители обязаны надлежащим образом содержать своих детей, заботится о получении детьми среднего образования, готовить их к самостоятельной жизни.

Осуществление родителями своих прав и обязанностей по отношению к детям должны обосновываться на уважение к ребенку и его человеческому достоинству что закреплено ст. 155 СК Украины.

В месте с тем, в соответствии со ст. 164 СК Украины, мать и отец, по решению суда, могут быть лишены родительских прав по отношению к детям если они жестоко обращаются с детьми, уклоняются от выполнения свих обязанностей по воспитанию детей.

Из пояснений истцовой стороны, представителя комиссии защиты прав детей Новобугской районной государственной администрации, а также письменных документов, судом установлено, что ответчики уклонялись и уклоняются от выполнения возложенных на них законом обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей.

Как установлено, ответчица ОСОБА_2 проживает в домовладении по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, которое принадлежит её сожителю. Условия её проживания неудовлетворительные. В доме нету воды, не убрано. Она не работает, не имеет подсобного хозяйства, занимается случайными заработками.

Ответчик ОСОБА_3 с 08.11.2008 года находится в местах лишения свободы за совершение преступлений.

Поведение ответчиков по отношению к несовершеннолетней ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, достоверно говорит о том, что они явно уклонялись и уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к ней.

По иску истицы ответчики ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подлежат лишению родительских прав в отношении своей дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вместе с тем, согласно ст. 180 СК Украины, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей до их совершеннолетия.

В соответствии со ст. 166 СК Украины, лицо лишённое родительских прав, не освобождается от обязанности по содержанию ребенка и с него подлежит по решению суда взысканию алименты на содержание ребенка.

Суд находит возможным и необходимым взыскать с ответчиков ОСОБА_2 и ОСОБА_3 алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетней ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, до достижения ею совершеннолетнего возраста.

В связи с тем, что иск истицы полностью удовлетворяется, суд находит необходимым взыскать в солидарном порядке со ОСОБА_2 и ОСОБА_3 судебные расходы понесённые истицей при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 10, 11, 209, 214-215 ГПК Украины, -

РЕШИЛ:

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Взыскать, со ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6 и со ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до её совершеннолетия, начиная с 07.04.2010 года, ежемесячно алименты в размере одной четвёртой части заработка (дохода) с каждого, но не менее 30% прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста с каждого.

Взыскать со ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в доход государства судебных сбор в сумме 51 гривны с каждого и расходы по ИТЗ рассмотрения дела в суде в сумме 120 гривен с каждого.

Решение в части взыскания алиментов за один месяц подлежит немедленному исполнению.

Копию решения направить для сведения в орган опеки и попечительства Новобугской районной государственной администрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Новобутский районный суд в 10 дневной срок, со дня его провозглашения, а ответчиками в тот же срок со дня получения ими копии решения.


Судья:


  • Номер: Б/н 566
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Черніков В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/280/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/10
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Черніков В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 2-364/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Черніков В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація