Справа № 513/23/16-ц

Провадження № 2/513/182/16

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

секретаря Коноваленко Т.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні в залі Саратського районного суду в смт. Сарата, розглянувши позовну заяву

ОСОБА_2, ОСОБА_3

до

ОСОБА_4, ОСОБА_5

про

розподіл будинку,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2016 року позивачі звернулися до суду з даним позовом, вказуючи, що 24 липня 2007 року рішенням Саратського районного суду Одеської області за ними та відповідачами було визнано право власності по 1/4 частині будинку з погосподарськими спорудами під номером 33, розташованому по вулиці Вузькій в смт. Сарата Одеської області.

Після суду відповідачі продали батьківський будинок в с. Фараонівка Саратського району і виїхали із Саратського району, де на теперішній час проживають невідомо. Позивачі приймали заходи щодо їх розшуку, але безрезультатно. Будинок по вулиці Вузька, 33 в смт. Сарата руйнується і позивачі змушені виділити свої реальні частки в будинку та продати їх.

Даний будинок є предметом спільної власності сторін, але розділити його в добровільному порядку сторони не можуть.

На підставі висновку № 25/11 від 03 грудня 2015 року будівельно – технічного обстеження розподілу вказаного будинку, на підставі рішення суду запропонований варіант розподілу будинку з урахуванням фактичного користування будинку та розміром ідеальних частин співвласників по 1/4 частині.

На підставі вищевикладеного, позивачі просили суд виділити їм і закріпити за ними право власності на наступні приміщення: із житлового приміщення, із літери «А», «А-1» на:

- 2-1 коридор, площею 4,5 м-2, вартістю 5095 гривень;

- 2-2 коридор, площею 7,2 м-2, вартістю 8152 гривні;

- 2-3 житлову кімнату, площею 25,1 м-2, вартістю 26612 гривень;

- 2-4 житлову кімнату, площею 11,0 м-2, вартістю 12454 гривні;

- 2-5 житлову кімнату, площею 11,2 м-2, вартістю 12680 гривень;

- літера «а-1» тамбур у складі приміщень:

- II тамбур – коридор, площею 3,4 м-2, вартістю 3404 гривні;

- III тамбур - котельня, площею 2,2 м-2, вартістю 2203 гривні;

- IV тамбур – ванну, площею 4,0 м-2, вартістю 4005 гривень;

- V тамбур – кухню, площею 14,2 м-2, вартістю 14218 гривень;

- літера «Г» літню кухню, площею 25,6 м-2, вартістю 22640 гривень;

- літера «Д» сарай, площею 10,2 м-2, вартістю 4948 гривень;

- літера «Е» сарай, площею 3,4 м-2, вартістю 468 гривень;

- літера «Ж» сарай, площею 11,4 м-2, вартістю 6134 гривень;

літера «З» сарай, площею 14,6 м-2, вартістю 11040 гривень;

- літера «з» тамбур, площею 2,8 м-2, вартістю 930 гривень;

- літера «И» сарай, площею 5,8 м-2, вартістю 1556 гривень;

- літера «К» сарай, площею 10,7 м-2, вартістю 2881 гривня;

- літера «Л» гараж, площею 25,2 м-2, вартістю 10459 гривень;

- літера «л» підвал, площею 11,8 м-2, вартістю 3258 гривень;

- 1/2 частку споруд загального користування (№ 1 огорожа, № 2 ворота ), вартістю 1 972 (одна тисяча дев’ятсот сімдесят дві) гривні 50 копійок, загальною площею під літерою «А» - 82,8 м-2, житловою площею під літерою «А» - 47,3 м-2, оціночною вартістю 155 109 (сто п’ятдесят п’ять тисяч сто дев’ять) гривень 50 копійок.

Відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділити наступні приміщення із закріпленням за ними права власності: із літери «А»:

- 1-1 коридор, площею 6,2 м-2, вартістю 7020 гривень;

- 1-2 ванну, площею 5,5 м-2, вартістю 11507 гривень;

- 1-3 житлову кімнату, площею 18,4 м-2, вартістю 20832 гривні;

- 1-5 житлову кімнату, площею 14,0 м-2, вартістю 15850 гривень;

- 1-6 житлову кімнату, площею 13,9 м-2, вартістю 15737 гривень;

- 1-4 кухню, площею 11,7 м-2, вартістю 24479 гривень;

- літера «а» веранда засклена у складі приміщення:

- I веранда, площею 10,2 м-2, вартістю 5200 гривень;

- літера «»Б» сарай, площею 23,0 м-2, вартістю 6504 гривні;

- літера «В» вбиральню, вартістю 653 гривні;

- літера «М» літню кухню, площею 13,4 м-2, вартістю 8590 гривень;

- 1/2 частку споруд загального користування (№ 1 огорожа, № 2 ворота ), вартістю 1972 (одна тисяча дев’ятсот сімдесят дві) гривні 50 копійок,

загальною площею під літерою «А» - 79,9 м-2, житловою площею під літерою «А» - 46,3 м-2, оціночною вартістю 118 344 (сто вісімнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 50 копійок.

Справа призначалась до слухання неодноразово.

В даному судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала у повному обсязі, пояснивши суду, що просить виділити їм з онуком позивачем у справі, вказані приміщення тому, що вони ними фактично користувалися, онук користувався і гаражем, проводили поточний ремонт доки були кошти. На даний час вони знайшли покупця на свою частку будинку, бажають нею розпорядитися, т.я. онук продовжує навчання і йому потрібні кошти на навчання, а позивачці на лікування. Різницю між ідеальною та реальною долею зобов’язалась сплатити відповідачці у сумі 18382 (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 50 копійок.

У них була домовленість з відповідачкою продати весь будинок і поділити гроші у рівних частках, але вона домовленість порушила, виїхала з неповнолітньою дитиною за межі Саратського району.

Позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день та місце розгляду справи через газету “Одеські вісті” від 22 березня 2016 року № 54, до суду не з’явилися, не повідомили суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Стаття 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право звертатися до суду з будь - якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов'язків. У такій спосіб здійснюється "право на суд", яке відповідно до практики Європейського Суду з прав людини включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати "вирішення" спору судом.

Заслухавши позивачку ОСОБА_2, її адвоката ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з розподілом майна, що є спільною сумісною власністю, регульовані Цивільним кодексом України.

Норми ст.ст. 364, 367 ЦК України регулюють правовідносини учасників спільної часткової власності щодо виділу частки з майна або його поділу. Зазначеними нормами передбачено, що поділ (виділ частки) майна, яке є об`єктом спільної часткової власності, в натурі між співвласниками припиняє право спільної часткової власності щодо цих співвласників.

Виходячи зі змісту цих норм, поділ (виділ частки) є можливим, якщо кожній зі сторін виділено відокремлену частину будинку із самостійним виходом, що виключає можливість залишення в спільному користуванні співвласників будь-яких приміщень будинку.

Таким чином, відповідно до ст. 367 ЦК України, при поділі будинку припиняється не тільки спільне користування будинком, а й право спільної часткової власності.

Згідно до ст.ст. 370, 372 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності… Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними та законом.

Як видно з копії рішення Саратського районного суду Одеської області від 24 липня 2007 року, ОСОБА_2, інвалід другої групи, ОСОБА_3, студент другого курсу національного університету Одеська юридична академія, ОСОБА_4 та її неповнолітня донька ОСОБА_5 є власниками ідеальних 1/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами та іншими спорудами під номером 33, розташованому по вулиці Вузька в смт. Сарата Одеської області (а.с. 5,6,9,12-13).

Відповідно висновку № 25/11 від 03.12.2015 року будівельно - технічного дослідження поділу житлового будинку, передбачаючи «ізоляцію виділених у користування приміщень /квартир/із забезпеченням самостійного виходу з кожної виділеної частини будинку» на рішення суду пропонується варіант поділу житлового будинку, розташованого за вказаною адресою, з урахуванням фактичного користування житловим будинком та розмірів ідеальних часток співвласників по 1/4 частки:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділити: із літери «А» «А-1» житлового будинку приміщення: 2-1 коридор, площею 4,5 м-2, вартістю 5095 гривень; 2-2 коридор, площею 7,2 м-2, вартістю 8152 гривні; 2-3 житлову кімнату, площею 25,1 м-2, вартістю 26612 гривень; 2-4 житлову кімнату, площею 11,0 м-2, вартістю 12454 гривні; 2-5 житлову кімнату,площею 11,2 м-2, вартістю 12680 гривень;

літера «а-1» тамбур у складі приміщень: II тамбур – коридор, площею 3,4 м-2, вартістю 3404 гривні; III тамбур - котельня, площею 2,2 м-2, вартістю 2203 гривні; IV тамбур – ванну, площею 4,0 м-2, вартістю 4005 гривень; V тамбур – кухню, площею 14,2 м-2, вартістю 14218 гривень; літера «Г» літню кухню, площею 25,6 м-2, вартістю 22640 гривень; літера «Д» сарай, площею 10,2 м-2, вартістю 4948 гривень; літера «Е» сарай, площею 3,4 м-2, вартістю 468 гривень; літера «Ж» сарай, площею 11,4 м-2, вартістю 6134 гривень; літера «З» сарай, площею 14,6 м-2, вартістю 11040 гривень; літера «з» тамбур, площею 2,8 м-2, вартістю 930 гривень; літера «И» сарай, площею 5,8 м-2, вартістю 1556 гривень; літера «К» сарай, площею 10,7 м-2, вартістю 2881 гривня; літера «Л» гараж, площею 25,2 м-2, вартістю 10459 гривень; літера «л» підвал, площею 11,8 м-2, вартістю 3258 гривень;

- 1/2 частку споруд загального користування (№ 1 огорожа, № 2 ворота ), вартістю 1 972 (одна тисяча дев’ятсот сімдесят дві) гривні 50 копійок, загальною площею під літерою «А» - 82,8 м-2, житловою площею під літерою «А» - 47,3 м-2, оціночною вартістю 155 109 (сто п’ятдесят п’ять тисяч сто дев’ять) гривень 50 копійок, що складає 57/100 фактичної частки, більше ідеальної частки на 18 382 гривні 50 копійок. Вхід в квартиру ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зберегти існуючий, в приміщенні II тамбуру літер «а-1».

Відповідачам ОСОБА_4 (1/4 частка) та ОСОБА_5 (1/4 частка) виділити: із літери «А» житлового будинку:

- 1-1 коридор, площею 6,2 м-2, вартістю 7020 гривень;

- 1-2 ванну, площею 5,5 м-2, вартістю 11507 гривень;

- 1-3 житлову кімнату, площею 18,4 м-2, вартістю 20832 гривні;

- 1-5 житлову кімнату, площею 14,0 м-2, вартістю 15850 гривень;

- 1-6 житлову кімнату, площею 13,9 м-2, вартістю 15737 гривень;

із літери «а» веранда засклена у складі приміщення:

- I веранда, площею 10,2 м-2, вартістю 5200 гривень;

літера «»Б» сарай, площею 23,0 м-2, вартістю 6504 гривні;

- літера «В» вбиральня, вартістю 653 гривні;

- літера «М» літню кухню, площею 13,4 м-2, вартістю 8590 гривень;

- 1/2 частку споруд загального користування (№ 1 огорожа, № 2 ворота ), вартістю 1972 (одна тисяча дев’ятсот сімдесят дві) гривні 50 копійок,

загальною площею під літерою «А» - 79,9 м-2, житловою площею під літерою «А» - 46,3 м-2, оціночною вартістю 118 344 (сто вісімнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 50 копійок, що складає 43/100 фактичної частки, менше ідеальної частки на 18 382 гривні 50 копійок. Вхід в квартиру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пропонується зберегти існуючий, в приміщенні I веранди літера «а» (а.с. 17-73).

Як видно із фототаблиці до висновку приміщення будинку зіпсуються. У зв’язку з тим, що відсутня домовленість між співвласниками про розподіл будинку, який є спільною сумісною власністю, на підставі ст. 372 ЦК України, суд приймає рішення про розподіл майна між співвласниками. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Дослідивши надані докази в сукупності суд вважає, що заявлені позивачами вимоги щодо розподілу в натурі житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами обгрунтовані та підлягають задоволенню. А саме необхідно здійснити розподіл між сторонам належних їм часток житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, відповідно до висновку будівельно-технічного дослідження поділу спірного будинку № 25/11, виконаного судовим будівельно – технічним експертом ОСОБА_6, з урахуванням фактичного користування житловим будинком.

Суд вважає необхідним, стягнути з позивачів на користь відповідачів, у зв’язку з виділенням фактично меншої частки ідеальної частки, 18 344 (вісімнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 50 копійок.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 1734 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) гривні 64 копійки.

Керуючись ст.ст. 364, 365, 370, 372 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Виділити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із будинку з господарськими спорудами під номером 33, розташованому по вулиці Вузька в смт. Сарата Одеської області, із житлового приміщення, із літери «А», «А-1»:

- 2-1 коридор, площею 4,5 м-2, вартістю 5095 (п’ять тисяч дев’яносто п’ять) гривень;

- 2-2 коридор, площею 7,2 м-2, вартістю 8152 (вісім тисяч сто п’ятдесят дві) гривні;

- 2-3 житлову кімнату, площею 25,1 м-2, вартістю 26612 (двадцять шість тисяч шістсот дванадцять) гривень;

- 2-4 житлову кімнату, площею 11,0 м-2,вартістю 12454 (дванадцять тисяч чотириста п’ятдесят чотири) гривні;

- 2-5 житлову кімнату,площею 11,2 м-2, вартістю 12680 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень;

- літера «а-1» тамбур у складі приміщень:

- II тамбур – коридор, площею 3,4 м-2,вартістю 3404 (три тисячі чотириста чотири) гривні;

- III тамбур - котельня, площею 2,2 м-2, вартістю 2203 (дві тисячі двісті три) гривні;

- IV тамбур – ванну, площею 4,0 м- 2, вартістю 4005 (чотири тисячі п’ять) гривень;

- V тамбур – кухню, площею 14,2 м-2, вартістю 14218 (чотирнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень;

- літера «Г» - літню кухню, площею 25,6 м-2, вартістю 22640 (двадцять дві тисячі шістсот сорок) гривень;

- літера «Д» - сарай, площею 10,2 м-2, вартістю 4948 (дев’ять тисяч дев’ятсот сорок вісім) гривень;

- літера «Е» - сарай, площею 3,4 м-2, вартістю 468 (чотириста шістдесят вісім) гривень;

- літера «Ж» - сарай, площею 11,4 м-2, вартістю 6134 (шість тисяч сто тридцять чотири) гривень;

- літера «З» - сарай, площею 14,6 м-2, вартістю 11040 (одинадцять тисяч сорок) гривень;

- літера «з» - тамбур, площею 2,8 м-2, вартістю 930 (дев’ятсот тридцять) гривень;

- літера «И» - сарай, площею 5,8 м-2, вартістю 1556 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят шість) гривень;

- літера «К» - сарай, площею 10,7 м-2, вартістю 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня;

- літера «Л» - гараж, площею 25,2 м-2, вартістю 10459 (десять тисяч чотириста п’ятдесят дев’ять) гривень;

- літера «л» - підвал, площею 11,8 м-2, вартістю 3258 (три тисячі двісті п’ятдесят вісім) гривень;

- 1/2 частку споруд загального користування (№ 1 огорожа, № 2 ворота ), вартістю 1 972 (одна тисяча дев’ятсот сімдесят дві) гривні 50 копійок,

загальною площею під літерою «А» - 82,8 м-2, житловою площею під літерою «А» - 47,3 м-2, оціночною вартістю 155 109 (сто п’ятдесят п’ять тисяч сто дев’ять) гривень 50 копійок.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 57/100 фактичної частки будинку з господарськими спорудами під номером 33, розташованому по вулиці Вузька в смт. Сарата Одеської області, а саме: із житлового приміщення, із літери «А», «А-1» на:

- 2-1 коридор, площею 4,5 м-2, вартістю 5095 (п’ять тисяч дев’яносто п’ять) гривень;

- 2-2 коридор, площею 7,2 м-2, вартістю 8152 (вісім тисяч сто п’ятдесят дві) гривні;

- 2-3 житлову кімнату, площею 25,1 м-2, вартістю 26612 (двадцять шість тисяч шістсот дванадцять) гривень;

- 2-4 житлову кімнату, площею 11,0 м-2, вартістю 12454 (дванадцять тисяч чотириста п’ятдесят чотири) гривні;

- 2-5 житлову кімнату, площею 11,2 м-2, вартістю 12680 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень;

- літера «а-1» - тамбур у складі приміщень:

- II тамбур – коридор, площею 3,4 м-2, вартістю 3404 (три тисячі чотириста чотири) гривні;

- III тамбур - котельня, площею 2,2 м-2, вартістю 2203 (дві тисячі двісті три) гривні;

- IV тамбур – ванну, площею 4,0 м-2, вартістю 4005 (чотири тисячі п’ять) гривень;

- V тамбур – кухню, площею 14,2 м-2, вартістю 14218 (чотирнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень;

- літера «Г» - літню кухню, площею 25,6 м-2, вартістю 22640 (двадцять дві тисячі шістсот сорок) гривень;

- літера «Д» - сарай, площею 10,2 м-2, вартістю 4948 (дев’ять тисяч дев’ятсот сорок вісім) гривень;

- літера «Е» - сарай, площею 3,4 м-2, вартістю 468 (чотириста шістдесят вісім) гривень;

- літера «Ж» - сарай, площею 11,4 м-2, вартістю 6134 (шість тисяч сто тридцять чотири) гривень;

- літера «З» - сарай, площею 14,6 м-2, вартістю 11040 (одинадцять тисяч сорок) гривень;

- літера «з» - тамбур, площею 2,8 м-2, вартістю 930 (дев’ятсот тридцять);

- літера «И» - сарай, площею 5,8 м-2, вартістю 1556 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят шість) гривень;

- літера «К» - сарай, площею 10,7 м-2, вартістю 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня;

- літера «Л» - гараж, площею 25,2 м-2, вартістю 10459 (десять тисяч чотириста п’ятдесят дев’ять) гривень;

- літера «л» - підвал, площею 11,8 м-2, вартістю 3258 (три тисячі двісті п’ятдесят вісім) гривень;

- 1/2 частку споруд загального користування (№ 1 огорожа, № 2 ворота ), вартістю 1 972 (одна тисяча дев’ятсот сімдесят дві) гривні 50 копійок,

загальною площею під літерою «А» - 82,8 м-2, житловою площею під літерою «А» - 47,3 м-2, оціночною вартістю 155 109 (сто п’ятдесят п’ять тисяч сто дев’ять) гривень 50 копійок.

Виділити ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, із будинку з господарськими спорудами під номером 33, розташованому по вулиці Вузька в смт. Сарата Одеської області, із житлового приміщення, із літери «А»:

- 1-1 коридор, площею 6,2 м-2, вартістю 7020 (сім тисяч двадцять) гривень;

- 1-2 ванну, площею 5,5 м-2, вартістю 11507 (одинадцять тисячі п’ятсот сім) гривень;

- 1-3 житлову кімнату, площею 18,4 м-2, вартістю 20832 (двадцять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні;

- 1-5 житлову кімнату, площею 14,0 м-2, вартістю 15850 (п’ятнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят) гривень;

- 1-6 житлову кімнату, площею 13,9 м-2, вартістю 15737 (п’ятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень;

- 1-4 кухню, площею 11,7 м-2, вартістю 24479 (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят дев’ять) гривень;

- літера «а» - веранда засклена у складі приміщення:

- I веранда, площею 10,2 м-2, вартістю 5200 (п’ять тисяч двісті) гривень;

- літера «»Б» - сарай, площею 23,0 м-2, вартістю 6504 (шість тисяч п’ятсот чотири) гривні;

- літера «В» - вбиральню, вартістю 653 (шістсот п’ятдесят три) гривні;

- літера «М» - літню кухню, площею 13,4 м-2, вартістю 8590 (вісім тисяч п’ятсот дев’яносто) гривень;

- 1/2 частку споруд загального користування (№ 1 огорожа, № 2 ворота ), вартістю 1 972 (одна тисяча дев’ятсот сімдесят дві) гривні 50 копійок,

загальною площею під літерою «А» - 79,9 м-2, житловою площею під літерою «А» - 46,3 м-2, оціночною вартістю 118 344 (сто вісімнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 50 копійок.

Визнати за ОСОБА_4 та неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 43/100 фактичної частки будинку з господарськими спорудами під номером 33, розташованому по вулиці Вузька в смт. Сарата Одеської області, а саме: із житлового приміщення, із літери «А»:

- 1-1 коридор, площею 6,2 м-2, вартістю 7020 (сім тисяч двадцять) гривень;

- 1-2 ванну, площею 5,5 м-2, вартістю 11507 (одинадцять тисячі п’ятсот сім) гривень;

- 1-3 житлову кімнату, площею 18,4 м-2, вартістю 20832 (двадцять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні;

- 1-5 житлову кімнату, площею 14,0 м-2, вартістю 15850 (п’ятнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят) гривень;

- 1-6 житлову кімнату, площею 13,9 м-2, вартістю 15737 (п’ятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень;

- 1-4 кухню, площею 11,7 м-2, вартістю 24479 (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят дев’ять);

- літера «а» - веранда засклена у складі приміщення:

- I веранда, площею 10,2 м-2, вартістю 5200 (п’ять тисяч двісті) гривень;

- літера «»Б» - сарай, площею 23,0 м-2, вартістю 6504 (шість тисяч п’ятсот чотири) гривні;

- літера «В» - вбиральню, вартістю 653 (шістсот п’ятдесят три) гривні;

- літера «М» - літню кухню, площею 13,4 м-2, вартістю 8590 (вісім тисяч п’ятсот дев’яносто) гривень;

- 1/2 частку споруд загального користування (№ 1 огорожа, № 2 ворота ), вартістю 1 972 (одна тисяча дев’ятсот сімдесят дві) гривні 50 копійок,

загальною площею під літерою «А» - 79,9 м-2, житловою площею під літерою «А» - 46,3 м-2, оціночною вартістю 118 344 (сто вісімнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, 18 382 (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 50 копійок за різницю між ідеальною та реальними долями.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1734 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) гривні 64 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, у той же строк з моменту отримання копії рішення суду, або залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.

Суддя І. О. Смірнова