Справа № 376/1687/14-к

1-кп/357/352/15

У Х В А Л А

23.04.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий – суддя Закаблук О. В. ,

суддя - Верещак А.М.,  

суддя - Гавенко О.Л.,  

при секретарі – Селезень Н. В.,

за участю прокурора Редчиць М.В.,

потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти у кримінальному провадженні №12014110260000456 від 27.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.186 ч.1,2, 289 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувають обвинувальні акти по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.186 ч.1,2, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, відомості про які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014110260000456 від 27.04.2014 року.

Під час розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про продовження обраного запобіжного заходу в виді тримання під вартою ОСОБА_3, поскільки ризики та обставини, а саме, можливість його ухилення від суду, скоєння іншого злочину, впливу на свідків та інших обвинувачених які враховувалися при обранні запобіжного заходу, не змінилися.

З»ясувавши думки сторін кримінального провадження відносно заявленого клопотання,суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню по таким підставам.

Ухвалою Судді Сквирського райсуду Київської області від 28 квітня 2014 року щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалами колегії суддів Білоцерківського міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року та 25.02.2015 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 25 квітня 2015 року.

На даний час строки тримання під вартою обвинуваченого фактично вичерпані, справа надійшла до суду 25.03.2015 року, а тому розгляд кримінального провадження триває, ризики, які враховувалися судом при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою збереглися, строки тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно продовжити на шістдесят днів, поскільки ризики та обставини, які враховувалися при обранні запобіжного заходу - можливість його ухилення від суду, скоєння інших злочинів, можливості впливу на інших обвинувачених та свідків, не змінились.

У відповідності до вимог ст.331 КПК України під час судового розгляду незалежно від наявності клопотань суд зобов»язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою, тобто наявність клопотань, письмових чи усних не вимагається, а тому посилання захисника на необхідність заявлення письмового клопотання прокурором не базується на вимогах закону.

Керуючись ст.331, 184 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 продовжити строк тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в місті Києві та Київській області на шістдесят днів - до 23 червня 2015 року.

Головуючий О. В. Закаблук

Суддя А.М. Верещак     

Суддя О.Л. Гавенко