Справа № 376/1687/14-к

1-кп/357/352/15

У Х В А Л А

23.04.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий – суддя Закаблук О. В. ,

суддя - Верещак А.М.,

суддя - Гавенко О.Л.,     

при секретарі – Селезень Н. В.,

за участю прокурора Редчиць М.В.,

потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти у кримінальному провадженні №12014110260000456 від 27.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.186 ч.1,2, 289 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувають обвинувальні акти по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.186 ч.1,2, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, відомості про які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014110260000456 від 27.04.2014 року.

Під час розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про продовження обраного запобіжного заходу в виді тримання під вартою ОСОБА_5, поскільки він ніде не працює, не має міцних соціальних зв»язків, може скоювати інші злочини, переховуватися від суду, зловживає спиртними напоями, ризики та обставини, на даний час не змінилися.

З»ясувавши думки сторін кримінального провадження відносно заявленого клопотання,суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню по таким підставам.

Ухвалою Судді Сквирського райсуду Київської області від 28 квітня 2014 року щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалами колегії суддів Білоцерківського міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року та 25.02.2015 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 25 квітня 2015 року.

На даний час строки тримання під вартою обвинуваченого фактично вичерпані, справа надійшла до суду 25.03.2015 року, а тому розгляд кримінального провадження триває, ризики, які враховувалися судом при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою збереглися, строки тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити на шістдесят днів, поскільки ризики та обставини, які враховувалися при обранні запобіжного заходу - можливість його ухилення від суду, скоєння інших злочинів, можливості впливу на інших обвинувачених та свідків, не змінились.

Керуючись ст.331, 184 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 продовжити строк тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в місті Києві та Київській області на шістдесят днів - до 23 червня 2015 року.

Головуючий О. В. Закаблук

Суддя А.М. Верещак     

Суддя О.Л. Гавенко