Копія

Справа № 6-34/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 липня 2009 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді –     Чванкіна С.А.

при секретарі -         Вальчук Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 23 подання  начальника Другого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси – ОСОБА_1 про заборону виїзду за межі України ОСОБА_2, а також зобов’язання відділу ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на ім'я  ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 6 Закону України  «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені подання начальника Другого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси – ОСОБА_1 про заборону виїзду за межі України ОСОБА_2, а також зобов’язання відділу ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на ім'я  ОСОБА_2 – відмовити.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд  Суворовського району міста Одеси  шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.1 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Копія

Справа № 6-34/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді –     Чванкіна С.А.

при секретарі -         Вальчук Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 23 подання  начальника Другого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси – ОСОБА_1 про заборону виїзду за межі України ОСОБА_2, а також зобов’язання відділу ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на ім'я  ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Другого відділу Державної виконавчої Суворовського району м. Одеси ОСОБА_1 звернулась із заявою про заборону виїзду за межі України - ОСОБА_2.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні другого відділу Державної виконавчої Суворовського районного управління юстиції м. Одеси перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно. ОСОБА_2 не сплачує аліменти, у зв’язку з чим, станом на 01.02.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 23540 грн. 98 коп. Майно, на яке можна звернути стягнення державним виконавцем не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що платник аліментів бажає виїхати за кордон, державний виконавець просить заборонити виїзд за межі України ОСОБА_2, а також зобов’язати відділ ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на ім'я  ОСОБА_2

До судового засідання призначеного на 14.07.2009 року представник другого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління м. Одеси не з'явився, будучи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. (а.с.8)

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що на виконанні другого відділу Державної виконавчої Суворовського районного управління юстиції м. Одеси перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно. ОСОБА_2 не сплачує аліменти, у зв’язку з чим, станом на 01.02.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 23540 грн. 98 коп.

Судом не встановлені підстави заборони виїзду за межі України  ОСОБА_2 також не надано відомостей, що боржник бажає виїхати з України на постійне місце проживання.

Крім того ОСОБА_3, у разі виникнення заборгованості по сплаті аліментів має право звернутися з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, що передбачено ст.. 196 СК України.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку не застосовуються положення п.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»  оскільки платник аліментів не виїжджає на постійне місце проживання за кордон, або на тривалий час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України  «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені подання начальника Другого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси – ОСОБА_1 про заборону виїзду за межі України ОСОБА_2, а також зобов’язання відділу ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на ім'я  ОСОБА_2 – відмовити.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд  Суворовського району міста Одеси  шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.1 ст. 295 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлений 14 липня 2009 року    

Суддя: