Дело №1-343/2009 г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
17 июня 2009 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе :
председательствующего-судьи: Гаврилюка И.И.
при секретаре: Гарбузовой Е.А.
с участием прокурора: Осипова Я.М. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосии Республики Крым, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически прож. в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, будучи обязанным по решению Феодосийского городского суда от 19.07.1999 г. на основании исполнительного листа № 2-2892 (1999 г.) выплачивать в пользу ОСОБА_3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее Ѕ части необлагаемого налогом минимума доходов граждан до его совершеннолетия, в период времени с 01.01.2007 г. по 14.04.2009 г. от уплаты злостно уклоняется, мер по уплате алиментов не принимает, никакой материальной помощи своему сыну не оказывает, на предупреждения о необходимости выплаты алиментов по накопившейся задолженности не реагирует. Задолженность по алиментам на 14.04.2009 г. составила: с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. – 2544,12 грн.; с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. – 3614,88 грн., с 01.01.2009 г. по 14.04.2009 г. 1048,49 грн., а всего 7206,61 грн. С учетом частичного погашения имеющейся задолженности, долг по алиментам составил 6742,21 грн.
Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил суд рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что от совместного проживания с ОСОБА_3 у него есть сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. В 1997 года они стали проживать раздельно и на основании решения Феодосийского городского суда с подсудимого были взысканы алименты на содержание сына в размере ј части всех видов заработка. Поскольку у ОСОБА_2 нет постоянного заработка он не имеет возможности выплачивать алименты на содержание сына. Время от времени он оказывает материальную помощь в связи с чем погасил часть задолженности.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, пояснившей что она проживала совместно с ОСОБА_2 и в 1997 г. у них родился сын ОСОБА_4. Поскольку подсудимый злоупотреблял спиртными напитками, с 1997 г. они стали жить раздельно. Решением Феодосийского городского суда от 19.07.1999 г. с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей взысканы алименты на содержание сына в размере ј части всех видов заработка. Однако, должник злостно уклоняется от уплаты алиментов, никакой материальной помощи своему ребенку не оказывает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 7206,61 грн. (л.д. 30);
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что он работает в должности государственного исполнителя ОГИС г. Феодосии и в его производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, 1997 года рождения. Подсудимый злостно уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем 09.04.2009 г. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от их уплаты. Несмотря на это, долг он не погасил . (л.д. 37);
- исполнительным листом № 2-2892 (1999 г.), согласно которому с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 взысканы алименты в размере в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее Ѕ необлагаемого налогом минимума доходов граждан до совершеннолетия ребенка (л.д.19);
- согласно справки-расчета о задолженности по алиментам по состоянию на 14.04.2009 г. составляет 7206,61 грн. (л.д. 22-23).
Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты алиментов.
При избрании вида наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, руководствуясь ст.65УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, удовлетворительную характеристику и считает, что в качестве наказания ему следует избрать общественные работы, предусмотренные ст. 56 УК Украины. При определении срока наказания суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, отсутствие судимости.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде СТА двадцати часов общественных работ (не более четырех часов в день)
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде.
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
- Номер: 1-в/459/31/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-343/09
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Гаврилюк І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 16.02.2018