Судове рішення 654/4257/15-к від 08.04.2016

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: Новокаховська місцева прокуратура
Захисник: Чухрай Віталій Миколайович
обвинувачений: Яблуновський Юрій Олександрович
заява: Яблуновський Юрій Олександрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #54741920

Справа № 654/4257/15-к

Провадження № 1-кп/654/46/2016

У Х В А Л А

про продовження строків дії запобіжного заходу

05 квітня 2016 року м.Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гаврильченко Ю.В.

при секретарі Друговин В.М.

з участю:

прокурора Часник М.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2, який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою суду від 08.02.2016 року строк тримання ОСОБА_2 під вартою продовжено до 08.04.2016 року.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на 60 днів, посилаючись на запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, впливати на інших учасників кримінального провадження, перешкоджати розгляду кримінального провадження .

Заслухавши прокурора, з’ясувавши думку захисника обвинуваченого, який заперечував проти продовження строків тримання під ватрою та просив змінити запобіжний захід на особисте зобов’язання, посилаючись на недоведеність ризиків передбачених ст.177 КПК України, суд вважає, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України та сукупність всіх обставин кримінального провадження, доцільним продовжити запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

Крім того, при прийнятті такого рішення суд враховує, що мета та підстави застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були враховані колегією апеляційного суду Херсонської області при винесенні ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які в даний час не скасовані, а нових підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає. Саме з цих підстав суд відмовляє в задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на особисте зобов’язання .

Керуючись ст. ст. 331 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - тримання під вартою продовжити на період судового розгляду справи але не більше ніж на 60 днів, тобто до 03 червня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/654/5/2017

Номер: 1-кп/654/5/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 654/4257/15-к
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Суддя: Гаврильченко Ю.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.12.2015
Дата етапу: 08.11.2017

Судове провадження 1-кс/654/127/2016

Номер: 1-кс/654/127/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 654/4257/15-к
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Суддя: Гаврильченко Ю.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.04.2016
Дата етапу: 21.04.2016

Судове провадження 11-кп/791/848/17

Номер: 11-кп/791/848/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 654/4257/15-к
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Суддя: Гаврильченко Ю.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2017
Дата етапу: 01.11.2017