Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2 - 12865

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за позовом ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в сумі 2 674 грн. 49 коп. за порушення правил користування електричною енергією (ПКЕЕН), а саме безоблікового підключення до мереж енергопостачальної організації.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить стягнути з відповідача вказану суму завданої майнової шкоди. ОСОБА_1пояснила, що 12.02.2010 року представниками енергопостачальника в ході перевірки об’єктів виявлено факт безоблікового підключення до мереж енергопостачальної організації шляхом під»єднання проводів навантаження з ввідної клемної колодки перед приладом обліку електроенергії відповідачем за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Нарахування суми завданих збитків проведено на підставі акта порушень ПКЕЕН та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення. На підставі вказаного просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який повторно не з»явився у судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст.26 Закону України „Про електроенергетику” споживач енергії зобов’язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

28.03.2007 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» Рівненським міським РЕМ укладено договір про користування електричною енергією, згідно якого споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією для населення та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Актом від 12.02.2010 року встановлено факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією – безоблікове використання електроенергії шляхом під»єднання проводів навантаження з ввідної клемної колодки перед приладом обліку електроенергії.

Відповідно до розрахунку, проведеного згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, сума майнової шкоди становить 2 674 грн. 49 коп.

Факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією, а саме безоблікового підключення до мереж енергопостачальної організації стверджується фототаблицями, наданими суду позивачем.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим, оскільки відповідач порушенням правил користування електричною енергією та умов договору про користування електричною енергією заподіяв майнову шкоду позивачу, в зв’язку з чим зобов’язаний відшкодувати її в повному обсязі, стягненню підлягає заявлена в позові сума.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 1166 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»:

-2 674 грн. 49 коп. (дві тисячі шістсот сімдесят чотири гривні 49 коп.) на відшкодування завданої майнової шкоди;

- 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені позивачем при зверненні до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: