Дело № 1-644-2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Неминущего Г.Л.
при секретаре Мулиховой А.Н.
с участием прокурора Кулик А.В.
потерпевшей ОСОБА_1
защитника – адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,-
в совершившении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
07.10.2008 г. примерно в 9.00. ОСОБА_1 с целью оформления кредита для осуществления предпринимательской деятельности пришла в помещение магазина «Тепло-Холод», расположенный по ул.Свободы, 7 г.Славянска, где предъявила специалисту рекламно-информационного пункта ЗАО «Акцент-Банка» ОСОБА_4 необходимый пакет документов, удостоверяющих ее личность, а так же подтверждающих ее статус и финансовое положение. Присутствующий там ОСОБА_3- внештатный агент ЗАО «Акцент-банка», воспользовавшись указанными документами ОСОБА_1, внес в компьютерную базу «Проминь» необходимые сведения о заемщике ОСОБА_1, а так же реквизиты расчетного счета ЧП ОСОБА_5, указав, что потребительский кредит необходим для приобретения у последнего товара, после чего передал указанные сведения в кредитный центр данного банка в г.Днепротровске. Получив положительный ответ, на имя ОСОБА_1 с ЗАО «Акцент-Банк» был оформлен потребительский кредит на сумму 12559,91 грн., который не был предоставлен ОСОБА_1 для подписания, однако, ОСОБА_6 отправил заявку на перечисление денежных средств. После чего указанная сумма была переведена на расчетный счет ЧП ОСОБА_5, корпоративная карта которого находилась в пользовании и распоряжении ОСОБА_3 Не сообщив ОСОБА_1 о наличии кредитных денежных средств на указанной корпоративной карте, ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 07.10.2008 г. в период времени с 12.12. по 12.16. получил в банкомате ЗАО КБ «ПриватБанк» по ул.Карла Маркса г.Славянска денежные средства в сумме 10980 грн. по кредитному договору ОСОБА_1, завладел ими путем обмана и, не имея в последующем намерения отдать их ОСОБА_1 или вносить плату по условиям кредита, распорядился деньгами по своему усмотрению.
В судебном заседании ОСОБА_3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что с июня 2008 г. по объявлению в газете «Славянские объявления» он по мобильному телефону созвонился с менеджером «Акцент-банка» и был принят на стажировку в указанный банк, офис которого был расположен по ул.Орджоникидзе г.Краматорска. Он стажировался на должность менеджера по кредитованию автомобилей на протяжении 2 недель. За время стажировки он имел доступ к компьютерной программе «Проминь» и видел, что между ЧП «Диденко» и «Акцент-банком» заключен договор сотрудничества. На протяжении августа 2008 г. исполнял обязанности агента «Акцент-банка». В обязанности агента входило поиск клиентов и после оформления этим клиентом кредита, ему на карту перечислялась денежная сумма в процентном выражении от суммы кредита. . Примерно в сентябре-октябре 2008 г. к нему обратился ранее ему знакомый ОСОБА_7 с просьбой оформить кредит на сумму около 10000 грн. ОСОБА_7 сказал, что ему нужна указанная сумма денег, а его сожительница оформит на свое имя кредитный договор. Он сообщил ОСОБА_7 перечень документов, необходимых для оформления кредита и сказал, что нужно подойти в помещение магазина «Тепло-Холод», где он их будет дожидаться и познакомит с сотрудником «Акцент-банка» ОСОБА_4. В первых числах октября 2008 г. примерно в 9.00-10.00. он встретился с ОСОБА_7 и его сожительницей ОСОБА_1 – потерпевшей по делу, возле магазина «Тепло-Холод». На одном из хранившихся у него бланков счетов-фактуры, содержащих реквизиты ЧП «Диденко», он сам заполнил графу «наименование товара», указав в этой графе какие-то строительные материалы на сумму примерно 10000 грн. ОСОБА_7 и ОСОБА_1 предоставили документы- свидетельство о регистрации СПД на имя ОСОБА_1. Он присутствовал в магазине на протяжении 10-15 мин., пока сотрудник банка ОСОБА_4 смотрел документы ОСОБА_1. Он оформлением кредита на имя ОСОБА_1 не занимался, т.к. не присутствовал в помещении магазина во время оформления ОСОБА_4 кредита на имя ОСОБА_1. Через некоторое время этого же дня ему, по его просьбе, позвонил ОСОБА_4 и сообщил, что получено разрешение на оформление кредита ОСОБА_1, деньги переведены на расчетный счет ЧП «Диденко», но нужно предоставить копию еще какого-либо документа: или аттестата, или свидетельства о рождении заемщика. После этого разговора ему позвонил ОСОБА_7, сообщив, что принесет ОСОБА_4 на следующий день документ для приобщения к материалам кредитного дела. В этот же день в дневное время в банкомате, расположенном по ул.К.Маркса возле Славянского отделения ПриватБанк, он, предварительно созвонившись с ОСОБА_5, что бы тот дал разрешение оператору ПриватБанка на проведение операции по получению денег с корпоративной карты, снял с этой карты 10980 грн., которые без намерения отдавать ОСОБА_1, он присвоил себе, заплатив ими свои кредитные платежи за 2 месяца по кредиту, который он получал в ПриватБанке под покупку автомобиля НОМЕР_1. О получении этих денег он ни ОСОБА_7, ни ОСОБА_1 не говорил. В ноябре 2008 г. в телефонном разговоре с ОСОБА_1 ему стало известно, что та обратилась с заявлением в прокуратуру г.Славянска о том, что он обманным путем завладел ее кредитными средствами. В содеянном раскаивается, просит применить к нему Закон «Об амнистии».
Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что с февраля 2008 г. она зарегистрирована в качестве СПД в Славянском горисполкоме, осуществляла деятельность по изготовлению, установке и реализации корпусной мебели. С конца сентября 2008 г. она попыталась взять деньги в кредит в нескольких банках г.Славянска, но выгодных для себя условий не нашла. В начале октября 2008 г. Мельник А.Л. сказал ей, что ОСОБА_3, который представился ему экспертом по кредитованию «Акцент-Банка», быстро оформит кредит- в течении суток, для этого ей необходимо собрать пакет документов. 07.10.2008 г. примерно в 10.00. она с ОСОБА_7 пришла с документами в помещение магазина «Тепло-Холод», расположенный по ул.Свободы г.Славянска. ОСОБА_7 говорил, что там они должны встретиться с ОСОБА_3 и там же на ее имя будут оформлять кредит. В помещении магазина находился кредитный эксперт «А-банка», который представился по имени ОСОБА_4. Ему она передала оригиналы своих документов. Иван сказал им подождать ОСОБА_3, пока он откопирует ее документы. ОСОБА_3 приехал примерно через 30 мин. после их прихода. ОСОБА_3 сам сел за компьютер и стал заполнять ее данные. Никаких документов, подтверждающее целевое использование кредитных средств: накладные на товар, счета-фактуры или других документов, она сотрудникам «А-Банка» не предоставляла. Через некоторое время ОСОБА_3 сказал ей предоставить еще какой-либо документ на ее имя: водительские права или диплом об образовании. Водительского удостоверения у нее нет, поэтому она согласилась предоставить копию своего диплома о высшем образовании. ОСОБА_3 согласился. Иван находился рядом и никаких действий не производил. Затем ОСОБА_3 сказал, что если деньги придут в этот же день, то он перезвонит ей или ОСОБА_7 на мобильный телефон, а если на следующий день, то ей нужно прийти в магазин «Тепло-Холод» к 9.00. для получения денег и подписания договора кредита. Ни тогда 07.10.2008 г., ни в последствии, она никаких документов, связанных с оформлением кредита в «А-Банке» не подписывала. 07.10.2008 г. Безродный В.Г. ни ей, ни мужу не позвонил. А 08.10.2008 г. к 9.00. ОСОБА_7 сам пошел в магазин «Тепло-Холод», при этом взял копию ее диплома. В обеденное время ОСОБА_7 перезвонил ей и сообщил, что договор по банку не прошел, но есть еще надежда, что деньги она сможет получить позже, поэтому ее пакет копий личных документов он не забрал. Она в указанный магазин в этот день не приходила и ни с кем из сотрудников «А-банка» не встречалась. Примерно в начале ноября 2008 г. она обратилась в «Икарбанк», представитель которого находится в помещении типографии, расположенной по ул.Окт.Революции г.Славянска, с целью оформления кредита на 5000 грн. Она подала представителю «Икарбанка» все свои документы, та ввела в компьютер ее личную информацию и в течении получаса после этого пришел отказ ей в выдаче кредита. Представитель банка пояснила ей, что причиной отказа может быть только то, что на ее имя имеется непогашенный кредит. Она стала подозревать, что ОСОБА_3 все-таки оформил на ее имя кредит и присвоил кредитные средства, не оплачивая кредитных платежей. Но ОСОБА_7 говорил ей, что такого не может быть. ОСОБА_3 по мобильному телефону не отвечал. Поэтому она пришла в магазин «Тепло-Холод» в поисках ОСОБА_3, или ОСОБА_4, или любого другого представителя «А-Банка». Со слов продавца этого магазина ей стало известно, что точка РИП «А-банка» прекратила свою работу в помещении этого магазина. Тогда она узнала, что представитель «А-банка» находится на территории «Славянского бульвара». Она обратилась к представителю указанного банка, которая по компьютерной базе посмотрела и сообщила ей устно информацию, что на ее имя 07.10.2008 г. в «А-банке» был оформлен кредит на сумму 12559,91 грн., по которому не вносятся платежи и имеется просрочка платежа в сумме 1320,36 грн. Ее муж в последствии, в ноябре 2008 г. нашел ОСОБА_3, который в телефонном разговоре с ней отказывался от того, что получил кредитные средства по оформленному на ее имя кредитному договору. На что она сказала, что пойдет в прокуратуру г.Славянска и обратится с заявлением о мошенничестве с его стороны. Затем с ОСОБА_3 неоднократно разговаривал по этому поводу с ОСОБА_7, но во время этих разговоров она не присутствовала. После этих разговоров ОСОБА_3 созвонился с ней и признался, что получил кредитные средства по оформленному на ее имя кредитному договору от 07.10.2008 г., присвоил их, не сообщив ей об этом, т.к. у него были материальные затруднения. ОСОБА_3 просил ее не обращаться в прокуратуру с заявлением, обещал погасить кредит, но она не верила ему. 20.11.2008 г. она написала заявлении на имя прокурора г.Славянска, в котором описала вышеуказанные события. Ей ежемесячно звонит представитель службы безопасности «ПриватБанка», к которому относится «Акцент-Банк», с требованиями погашения кредитных платежей, и на ее объяснения о том, что она не подписывала кредитный договор с «А-Банком», никаких кредитных средств не получала и оплачивать кредитные платежи не намерена, не реагирует. Кроме того, в связи с вышеуказанными событиями, задолженностью по кредиту в «А-Банке» она не может ни в каком другом банке г.Славянска оформить кредит, испорчена ее кредитная история, что приносит ей неудобства и нервные потрясения. Действиями ОСОБА_3 ей причинен моральный ущерб в сумме 10000 грн., материальный ущерб- 9045 грн. Против применения к ОСОБА_3 Закона «Об амнистии» не возражала.
Анализируя собранные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
Подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с актом амнистии. Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании не возражал против применения к нему амнистии. Потерпевшая ОСОБА_1 против прекращения дела по амнистии также не возражала.
Как следует из материалов дела, ОСОБА_3 на момент вступления в силу Закона Украины “Об амнистии” от 12.12.08 и в настоящее время имеет несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, в отношении которого он не лишен родительских прав. Преступление, совершенное ОСОБА_8, относится к преступлениям небольшой тяжести. Вследствие этого он является субъектом применения Закона Украины «Об амнистии» от 12.12. 2008 года: ОСОБА_8 совершил преступление, за которое законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более двух лет, ранее к нему Закон Украины «Об амнистии» не применялся, сам ОСОБА_8 не возражает против применения к нему Закона Украины «Об амнистии».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.85 УК Украины, п.4 ст. 6 УПК Украины, , ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины - прекратить, от уголовной ответствености ОСОБА_3 – освободить.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_3 – отменить.
Разъяснить потерпевшей ОСОБА_1, что с гражданским иском к ОСОБА_3 она может обратиться в порядке гражданского судопроизводства.
На постановление может быть подана жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайоный суд в течение семи суток с момента его оглашения.
Постановление вынесено в совещательной комнате.
Судья Г.Л. Неминущий