Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

======================================================================================================================================================================

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" квітня 2016 р.                                                   справа № 927/66/16

Позивач:          Приватне підприємство "Таліон-Стрим", код ЄДРПОУ 35687201, вул. Гоголя, б. 22, кв.12, м. Чернігів, 14005

Відповідач:          Індивідуальний підприємець ОСОБА_1 Алікєєвич, код ЄДРПОУ 690425058, вул. Красива, буд. 4, агромістечко Хатежино, Мінський район, Республіка Білорусь, 223039

про стягнення 1124890,70 грн.

Суддя Шестак В.І.

Приватне підприємство "Таліон-Стрим" (м. Чернігів, Україна) звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до індивідуального підприємця "Ким Дениса Аликеевича" (агромістечко Хатежино, Мінський район, Мінська область, Республіка Білорусь) про стягнення 45614,08 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 21.01.2016 - 1124890,70 грн. заборгованості за поставлену сільськогосподарську продукцію згідно контракту №24/02-15 від 24.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.01.2016 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/66/16. Розгляд справи призначено на 05.04.2016 о 10 год. 00 хв.

Одночасно даною ухвалою провадження у справі зупинено до 05.04.2016 року на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до іноземного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.01.2016 року розгляд справи призначено на 05.04.2016 о 10 год. 00 хв., суд доходить висновку, що провадження у справі № 927/66/16 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Суддя В.І.Шестак